EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0128
Case T-128/08: Action brought on 25 March 2008 — CBI and Abisp v Commission
Дело T-128/08: Жалба, подадена на 25 март 2008 г. — CBI и Abisp/Комисия
Дело T-128/08: Жалба, подадена на 25 март 2008 г. — CBI и Abisp/Комисия
OB C 142, 7.6.2008, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.6.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 142/30 |
Жалба, подадена на 25 март 2008 г. — CBI и Abisp/Комисия
(Дело T-128/08)
(2008/C 142/55)
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподатели: Coordination Bruxelloise d'Institutions sociales et de santé (CBI) (Брюксел, Белгия) и Association Bruxelloise des Institutions de Soins Privées (Abisp) (Брюксел, Белгия) (представители: D. Waelbroeck, avocat, и D. Slater, solicitor)
Ответник: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателите
|
— |
да се отмени решението на Комисията, |
|
— |
да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателите искат отмяна на решението на Комисията от 10 януари 2008 г., с което се отхвърля жалбата им, подадена на 7 септември и 17 октомври 2005 г. срещу държавните помощи, предоставени от Кралство Белгия на публични болници от мрежата Iris на област Bruxelles-Capitale, и се отказва започване на официалната процедура по разследване на разглежданите помощи съгласно член 88, параграф 2 ЕО.
Жалбоподателите поддържат, на първо място, че обжалваното решение е опорочено от процесуални недостатъци, доколкото е трябвало да се приеме от Комисията като колективен орган, да се адресира до засегнатата държава-членка и да се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.
По същество жалбоподателите изтъкват, че Комисията е допуснала явни грешки в преценката и е нарушила задълженията си за излагане на мотиви, като е счела, че разглежданите мерки са съвместими с член 86, параграф 2 ЕО и не е необходимо да се започва официалната процедура по разследване по член 88, параграф 2 ЕО.
Жалбоподателите твърдят, че в случая не са изпълнени условията за прилагане на член 86, параграф 2 ЕО, тъй като:
|
— |
задачата на болниците бенефициери на помощта да предоставят обществени услуги не е ясно определена, |
|
— |
критериите за компенсиране не са били определени предварително, |
|
— |
компенсацията надвишава направените разходи, и |
|
— |
не е била извършена съпоставка между болниците бенефициери на помощта и сходните частни болници. |
Жалбоподателите изтъкват освен това, че в случая директивата относно прозрачността на финансовите отношения между държавите-членки и публичните предприятия (1) не е била спазена.
(1) Директива 2006/111/ЕО на Комисията от 16 ноември 2006 година относно прозрачността на финансовите отношения между държавите-членки и публичните предприятия, както и относно финансовата прозрачност в рамките на някои предприятия (ОВ L 318, стр. 17; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 5, стр. 66).