This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0056
Case T-56/08: Action brought on 5 February 2008 — IEA and Others v Commission
Дело T-56/08: Жалба, подадена на 5 февруари 2008 г. — IEA и др./Комисия
Дело T-56/08: Жалба, подадена на 5 февруари 2008 г. — IEA и др./Комисия
OB C 107, 26.4.2008, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.4.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 107/29 |
Жалба, подадена на 5 февруари 2008 г. — IEA и др./Комисия
(Дело T-56/08)
(2008/C 107/49)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: Stichting IEA Secretariaat Nederland (IEA) (Амстердам, Нидерландия), Educational Testing Service Global BV (ETS-Europe) (Амстердам, Нидерландия), Deutsches Institut für Internationale Pädagogische Forschung (DIPF) (Франкфурт на Майн, Германия), Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen (IQB) (Берлин, Германия) (представители: E. Morgan de Rivery и S. Thibault-Liger, lawyers)
Ответник: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателите
|
— |
да се отмени изцяло Решението на Комисията от 23 ноември 2007 година, с което се отхвърля офертата на жалбоподателите по тръжна процедура № ЕАС/21/2007 „Европейско проучване на езиковите компетентности“, доколкото то нарушава европейското право и се основава на явни грешки в преценката; |
|
— |
да се отмени изцяло Решението на Комисията, с което се възлага на SurveyLang Consortium договора по тази тръжна процедура, доколкото то нарушава европейското право и се основава на явни грешки в преценката; и |
|
— |
да се осъди Комисията, на основание член 87, параграф 2 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд, да заплати съдебните разноски на жалбоподателя. |
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателите подават оферта по обявената от ответника тръжна процедура за „Европейското проучване на езиковите компетентности“ (ОВ 2007/S 61-074161), поправена (ОВ 2007/S 109-133727). Жалбоподателите оспорват решението на ответника от 23 ноември 2007 година за отхвърляне на тяхната оферта и за възлагане на договора на друг оферент.
В подкрепа на жалбата си те изтъкват, че спорното решение нарушава принципа на равно третиране, член 100, параграф 1 от Финансовия регламент (1) и тръжните спецификации.
По-нататък, жалбоподателите твърдят, че Комисията е допуснала явна грешка в преценката на качествените критерии, посочени в тръжните спецификации, които от своя страна са довели до явна грешка в преценката при определянето на съответните резултати на оферентите.
Най-накрая, жалбоподателите посочват, че Комисията е нарушила принципа на добра администрация, като не е положила дължимата грижа по време на тръжната процедура.
(1) Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 година относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 248, 2002 г., стр. 1), поправен (ОВ L 25, 2003 г., стр. 43; Специално издание на български език 2007 г., глава 1, том 3, стр. 198).