This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0040
Case T-40/08: Action brought on 26 January 2008 — EREF v Commission
Дело T-40/08: Жалба, подадена на 26 януари 2008 г. — EREF/Комисия
Дело T-40/08: Жалба, подадена на 26 януари 2008 г. — EREF/Комисия
OB C 107, 26.4.2008, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.4.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 107/26 |
Жалба, подадена на 26 януари 2008 г. — EREF/Комисия
(Дело T-40/08)
(2008/C 107/45)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) (Брюксел, Белгия) (представител: D. Fouquet, avocat)
Ответник: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателя
— |
Да се обяви за нищожно Решение C(2007) 4323 окончателен на Европейската комисия от 25 септември 2007 г.; |
— |
да се обяви за незаконна държавна помощ въпросният източник на финансиране в настоящия му вид и структура; |
— |
да се осъди Европейската комисия да заплати всички разноски по производството, включително разноските на жалбоподателя. |
Правни основания и основни доводи
През 2004 г. жалбоподателят подава жалба до Комисията, като твърди, че различни аспекти от финансирането на нова атомна електроцентрала в процес на изграждане във Финландия представляват държавна помощ, която не е била съобщена. Свързаните с държавна помощ аспекти на жалбата са регистрирани от Комисията като дело № CP 238/04 и през 2006 г. Комисията решава да раздели преписката в две отделни дела с № 62/A/2006 и № 62/B/2006.
В настоящото съдебно дело жалбоподателят иска отмяната на съобщеното му на 14 ноември 2007 г. Решение C(2007) 4323 окончателен на Комисията от 25 септември 2007 г. във връзка с дело № 62/A/2006, с което Комисията стига до извода, че предоставената от френската агенция за експортен кредит („COFACE“) експортна гаранция, с която се отпуска кредит за финансирането на новия блок на електроцентралата „Olkiluoto 3“, закупен от финландското дружество за производство на електроенергия Teollisuuden Voima Oy („TVO“), не представлява държавна помощ и следователно решава да приключи разследването.
Жалбоподателят твърди, че предоставената от COFACE на TVO експортна гаранция или кредитна застраховка от 570 000 EUR представлява незаконна вътреобщностна помощ поради финансовото й въздействие върху цялостното финансиране на въпросния проект. Жалбоподателят твърди, че гаранцията представлява незаконна държавна помощ, доколкото е предоставена от COFACE, действаща в качеството на публична агенция за сметка на Франция, която е поела отговорността да гарантира издължаването на кредита на банковия консорциум в случай че TVO не е в състояние да плаща и доколкото тя дава неоснователно икономическо предимство на TVO, като улеснява неговия достъп до пазара и гарантира потенциала му за бъдещо финансиране. Освен това жалбоподателят твърди, че такъв гарантиран заем ще даде възможност на TVO да произвежда електричество на значително по-ниска цена.
По-нататък жалбоподателят твърди, че разделянето на преписката в две отделни дела нарушава основни процесуални правила и води до неточни преценки.