This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0039
Case C-39/08: Reference for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht (Germany) lodged on 4 February 2008 — Trade mark case: Bild.T-Online.de AG & Co. KG v President of the German Patent- und Markenamt
Дело C-39/08: Преюдициално запитване, отправено от Bundespatentgericht (Германия) на 4 февруари 2008 г. — Дело, свързано с правото относно марките: Bild.T-Online.de AG & Co. KG и председателят на Deutsches Patent- u. Markenamt
Дело C-39/08: Преюдициално запитване, отправено от Bundespatentgericht (Германия) на 4 февруари 2008 г. — Дело, свързано с правото относно марките: Bild.T-Online.de AG & Co. KG и председателят на Deutsches Patent- u. Markenamt
OB C 107, 26.4.2008, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.4.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 107/12 |
Преюдициално запитване, отправено от Bundespatentgericht (Германия) на 4 февруари 2008 г. — Дело, свързано с правото относно марките: Bild.T-Online.de AG & Co. KG и председателят на Deutsches Patent- u. Markenamt
(Дело C-39/08)
(2008/C 107/18)
Език на производството: немски
Препращаща юрисдикция
Bundespatentgericht
Страни в главното производство
Bild.T-Online.de AG & Co. KG и председателят на Deutsches Patent- u. Markenamt
Преюдициални въпроси
|
1) |
Дали член 3 от Директива 89/104/ЕИО от 21 декември 1988 г. изисква, за да се гарантират равните възможности от гледна точка на конкуренцията (1), равното третиране на идентични или сравними заявки? |
|
2) |
Ако отговорът е положителен, дали съдът е длъжен да изследва конкретни факти, които показват наличието на неравно третиране, нарушаващо конкуренцията, и при тази дейност проверката да взема предвид предходни решения, постановени от компетентния орган в сходни положения? |
|
3) |
Ако отговорът е положителен, дали съдът е длъжен да отчита, при тълкуването и прилагането на член 3 от Директива 89/104/ЕИО от 21 декември 1988 г., забраната за дискриминация, която нарушава конкуренцията, ако установи такава дискриминация? |
|
4) |
Ако отговорът на въпроси 1-3 е отрицателен, трябва ли в този случай да съществува национална законова възможност, за да не се допусне нарушение на конкуренцията, националният орган да се задължи служебно да образува производство по обявяване на недействителност за по-ранни марки, регистрирани неправомерно? |
(1) ОВ L 40, стp. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 92.