Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62007TN0471

Дело T-471/07: Жалба, подадена на 21 декември 2007 г. — Wella/СХВП (TAME IT)

OB C 51, 23.2.2008, p. 54–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.2.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 51/54

Жалба, подадена на 21 декември 2007 г. — Wella/СХВП (TAME IT)

(Дело T-471/07)

(2008/C 51/98)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Wella AG (Darmstadt, Германия) (представители: B. Klingberg, K. Sandberg, lawyers)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Искания на жалбоподателя

—

да се отмени решението на втори апелативен състав от 24 октомври 2007 г. по преписка № R 713/2007-2,

—

да се осъди ответникът да заплати разноските, включително за производството по обжалване пред СХВП.

Правни основания и основни доводи

Марка на Общността, предмет на спора: Международна словна марка „TAME IT“ за стоки от клас 3 (международна регистрация № 879 186) — искане за териториално разширение на защитата за Европейската общност съгласно Мадридския протокол.

Решение на проверителя: Отказ поради наличие на абсолютни основания относно всички стоки, за които е подадена заявка.

Решение на апелативния състав:частично Частично уважава жалбата и частично разрешава териториално разширение на защитата на международна регистрация № 879 186 за Европейската общност.

Изложени правни основания: Нарушение на член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент № 40/94 на Съвета.

Според жалбоподателя апелативният състав основава решението си на чисто теоретичен филологически анализ на заявената марка, що се отнася до граматичните правила, правилата за съставянето и за правописа, както и структурата и синтаксиса на заявената марка, като напълно пренебрегва цялостното впечатление, което създава марката у средния потребител.

Top