This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/183/06
Case C-246/05: Judgment of the Court (Third Chamber) of 14 June 2007 (reference for a preliminary ruling from the Oberster Patent- und Markensenat, Austria) — Armin Häupl v Lidl Stiftung & Co. KG (Trade mark law — Article 10(1) of Directive 89/104/EEC — Absence of genuine use of a trade mark — Concept of date of the completion of the registration procedure )
Дело C-246/05: Решение на Съда (трети състав) от 14 юни 2007 г. (искане за преюдициално заключение от Oberster Patent- und Markensenat — Австрия) — Armin Häupl/Lidl Stiftung & Co. KG. (Право относно марките — Член 10, параграф 1 от Директива 89/104/ЕИО — Липса на използване на марка със сериозно намерение — Понятие за датата, на която производството по регистрация е приключено )
Дело C-246/05: Решение на Съда (трети състав) от 14 юни 2007 г. (искане за преюдициално заключение от Oberster Patent- und Markensenat — Австрия) — Armin Häupl/Lidl Stiftung & Co. KG. (Право относно марките — Член 10, параграф 1 от Директива 89/104/ЕИО — Липса на използване на марка със сериозно намерение — Понятие за датата, на която производството по регистрация е приключено )
OB C 183, 4.8.2007, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.8.2007 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 183/4 |
Решение на Съда (трети състав) от 14 юни 2007 г. (искане за преюдициално заключение от Oberster Patent- und Markensenat — Австрия) — Armin Häupl/Lidl Stiftung & Co. KG.
(Дело C-246/05) (1)
(Право относно марките - Член 10, параграф 1 от Директива 89/104/ЕИО - Липса на използване на марка със сериозно намерение - Понятие за „датата, на която производството по регистрация е приключено“)
(2007/C 183/06)
Език на производството: немски
Препращаща юрисдикция
Oberster Patent- und Markensenat [Висшe отделение за патенти и марки]
Страни в главното производство
Ищец: Armin Häupl
Ответник: Lidl Stiftung & Co. KG.
Предмет
Преюдициално запитване — Oberster Patent- und Markensenat [Висшe отделение за патенти и марки] — Тълкуването на член 10, параграф 1 и на член 12, параграф 1 от Първата директива 89/104/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 г. за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно марките (ОВ 1989, L 40, стp. 1; Специално издание на български език 2007 г., Глава 17, том 1, стр. 92) — Липса на използване на марка със сериозно намерение — Външни на предприятието причини, възпрепятстващи го да открие супермаркети на територията на държава-членка, при положение че обичайната му стратегия се състои в предлагане на продуктите с тази марка за продажба само в собствените супермаркети — Понятие за „датата, на която производството по регистрация е приключено“
Диспозитив
|
1. |
„Датата, на която производството по регистрация е приключено“ по смисъла на член 10, параграф 1 от Първата директива 89/l04/ЕИО на Съвета от 21 декември 1988 г. за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно марките, трябва да бъде определена във всяка държава-членка в зависимост от действащите в съответната държава процедурни правила в областта на регистрацията на марки. |
|
2. |
Член 12, параграф 1 от Директива 89/104 трябва да бъде тълкуван в смисъл, че съставляват „основателни причини за неизползване“ на дадена марка пречките, които имат пряка връзка с тази марка, като правят използването й невъможно или неразумно и които не зависят от волята на притежателя на посочената марка. Препращащата юрисдикция е компетентна да прецени фактическите обстоятелства по главното производство. |