Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/082/28

    Дело C-27/07: Искане за преюдициално заключение, направено от Conseil d'Etat (Франция) на 26 януари 2007 г. — Banque Fédérative du Crédit Mutuel/Ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie

    OB C 82, 14.4.2007, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2007   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 82/16


    Искане за преюдициално заключение, направено от Conseil d'Etat (Франция) на 26 януари 2007 г. — Banque Fédérative du Crédit Mutuel/Ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie

    (Дело C-27/07)

    (2007/C 82/28)

    Език на производството: френски

    Препращаща юрисдикция

    Conseil d'Etat [Държавен съвет]

    Страни в главното производство

    Ищец: Banque Fédérative du Crédit Mutuel

    Ответник: Ministre de l'Economie, des Finances et de l'Industrie

    Преюдициален въпрос

    Възстановяването в облагаемата печалба на установеното във Франция дружество-майка на 5 % от данъчния кредит, получен в резултат от разпределението на печалбата на дъщерно дружество, установено в друга държава-членка на Европейския съюз, при условие че в тази държава разпределената печалба е била обложена с данък при източника, е без значение за облагането на дружеството-майка, доколкото то има право да приспадне целия размер на данъчния си кредит от дължимия данък. Когато дружеството-майка не може да се възползва от фискалните предимства на своя данъчен кредит, тъй като е пропуснало да преразпредели печалбата между своите акционери в срок от пет години, може ли да се приеме, че разпоредбите на член 7, параграф 2 от Директива 90/435/ЕИО от 23 юли 1990 година (1) разрешават допълнителното облагане с корпоративен данък, резултат от възстановяването на 5 % от данъчния кредит в облагаемия финансов резултат поради ниския размер на тази удръжка и обстоятелството, че тя е възникнала в пряка връзка с изплащането на данъчен кредит, въведен с цел да намали двойното икономическо облагане на дивидентите, или пък трябва да се приеме, че това допълнително облагане противоречи на целите, произтичащи от член 4 от същата директива?


    (1)  Директива 90/435/ЕИО на Съвета от 23 юли 1990 година относно общата система за данъчно облагане на дружества-майки и дъщерни дружества от различни държави-членки (ОВ L 225, стр. 6)


    Top