EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0042
Case T-42/07: Action brought on 16 February 2007 — Dow Chemical and Others v Commission
Дело T-42/07: Иск, предявен на 16 февруари 2007 г. — Dow Chemical и други/Комисия
Дело T-42/07: Иск, предявен на 16 февруари 2007 г. — Dow Chemical и други/Комисия
OB C 82, 14.4.2007, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2007 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 82/47 |
Иск, предявен на 16 февруари 2007 г. — Dow Chemical и други/Комисия
(Дело T-42/07)
(2007/C 82/100)
Език на производството: английски
Страни
Ищци: The Dow Chemical Company (Midland, Съединени американски щати), Dow Deutschland Inc. (Schwalbach, Германия), Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (Schwalbach, Германия), Dow Europe GmbH (Horgen, Швейцария), [представители: D. Schroeder, P. Matthey, T. Graf, адвокати]
Ответник: Комисия на Европейските общности
Искания на ищците
|
— |
Dow Chemical Company иска от Съда да се отмени решението, дотолкова доколкото то се отнася до него, |
|
— |
Dow Deutschland Inc. иска от Съда да се отмени член 1 от решението, дотолкова доколкото според този текст Dow Deutschland Inc. е нарушило член 81 ЕО и член 53 от Споразумението за създаване на европейско икономическо пространство от 1 юли 1996 година, |
|
— |
всички ищци (включително Dow Chemical Company по евентуалния иск) искат от Съда съществено да бъде намален размерът на наложената им глоба, |
|
— |
всички ищци искат:
|
Правни основания и основни доводи
С предявения иск ищците претендират частичната отмяна на Решение C(2006) 5700 окончателен на Комисията от 29 ноември 2006 година по дело COMP/F/38.638 — Бутадиенов каучук и стирен — бутадиенов каучук, получен чрез емулсия, с което Комисията констатира, че ищците заедно с други предприятия са нарушили членове 81 ЕО и 53 от Споразумението за създаване на европейско икономическо пространство, като са се споразумели относно ценови цели за продуктите, разпределяне на клиентите чрез съглашения за избягване на агресивна конкуренция и обмен на чувствителна търговска информация свързана с цените, конкурентите и клиентите в секторите на бутадиеновия каучук и на стирен — бутадиеновия каучук, получен чрез емулсия.
В подкрепа на иска си ищците изтъкват следните 3 принципни основания:
|
|
Чрез първото основание, което включва три аспекта, Dow Chemical Company (наричано по-надолу „TDCC“) претендира, че Комисията е допуснала правна грешка: а) като е приела, че TDCC е извършило нарушение, позовавайки се на презумпцията, че изцяло притежаваното дъщерно предприятие задължително следва инструкциите, дадени от предприятието — майка, без да провери дали предприятието — майка всъщност е упражнило такава власт; б) като му е наложила глоба, държейки го по този начин отговорно за нарушенията, извършени от дъщерните му предприятия; в) като не е упражнила дискреционното си право, решавайки дали да адресира решението си към TDCC. |
|
|
С второто основание Dow Deutschland Inc. и TDCC поддържат, че Комисията е допуснала правна и фактическа грешка като е определила продължителността на участието на Dow Deutschland Inc. в нарушението, избирайки 1 юли 1996 година за начална дата за нарушението. |
|
|
С третото основание ищците претендират, че Комисията е направила фактическа и правна грешка в изчисляване на основния размер на наложените им глоби. По-точно, твърди се, че грешки са допуснати във връзка с оценката на сериозността на нарушението, с различното третиране, приложено от Комисията, към началните размери, коефициента за увеличаване размера на глобата с цел възпиране на бъдещи нарушения и най-накрая към увеличаване на началния размер на глобите с оглед продължителността на нарушението. |