Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2007/082/29

Дело C-28/07 P: Жалба, подадена на 26 януари 2007 г. от NV Ter Lembeek International срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (пети разширен състав) на 23 ноември 2006 г. по дело T-217/02, NV Ter Lembeek International/Комисия на Европейските общности

OB C 82, 14.4.2007, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 82/16

Жалба, подадена на 26 януари 2007 г. от NV Ter Lembeek International срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (пети разширен състав) на 23 ноември 2006 г. по дело T-217/02, NV Ter Lembeek International/Комисия на Европейските общности

(Дело C-28/07 P)

(2007/C 82/29)

Език на производството: нидерландски

Страни

Жалбоподател: NV Ter Lembeek International (представители: J.-P. Vande Maele, F. Wijckmans и F. Tuytschaever, advocaten)

Друга страна в производството: Комисия на Европейските общности

Искания на жалбоподателя

—

да се обяви за допустима и основателна настоящата жалба, а решението по дело T-217/02 да се отмени в частта, с която се отхвърля първата част от първото правно основание;

—

да се осъди Комисията да заплати разноските.

Правни основания и основни доводи

1.

Единственото основание, изложено в жалбата, е нарушение на член 87, параграф 1 ЕО от Първоинстанционния съд, тъй като в оспорваното решение последният неправилно е приел, че е налице поставяне на жалбоподателя в по-благоприятно положение по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО.

2.

Това единствено основание се състои от два елемента:

—

главно: атакуваното решение нарушава член 87, параграф 1 ЕО, тъй като в него, въз основа на чисто формалистичен, а не икономически подход към член 87, параграф 1 ЕО, се приема, че е налице поставяне на жалбоподателя в по-благоприятно положение по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО.

—

евентуално: оспорваното решение нарушава член 87, параграф 1 ЕО, тъй като в него се приема, че не е налице завишена оценка на въпросните акции и липсата на тази завишена оценка се квалифицира като поставяне в по-благоприятно положение по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО.
Top