Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2007/056/64

Дело T-6/07: Иск, предявен на 2 януари 2007 г. — Galderma/СХВП — Lelas (Nanolat)

OB C 56, 10.3.2007, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
10/03/2007; дата на публикуване
Author:
Първоинстанционен съд
Form:
Съдебна информация

10.3.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 56/34

Иск, предявен на 2 януари 2007 г. — Galderma/СХВП — Lelas (Nanolat)

(Дело T-6/07)

(2007/C 56/64)

Език, на който е изготвен искът: немски

Страни

Ищец: Galderma SA (Cham, Швейцария) (представител: адвокат N. Hebeis)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Другастранав производството пред апелативния състав: Tihomir Lelas

Искания на ищеца(ищците)

—

да се отмени решението на четвърти апелативен състав от 25 октомври 2006 година по дело R0146/2006-4 и остави без уважение възражението срещу следните стоки: „лекарства; фармацевтични и ветеринарни препарати, както и хигиенни препарати; сапуни; козметика, лосиони за коса“;

—

да се отхвърли заявката за марка на Общността 003088986 „NANOLAT“ за изброените по-горе стоки;

—

да се осъди Службата за хармонизация във вътрешния пазар да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: Tihomir Lelas.

Марка на Общността, предмет на спора: словната марка „Nanolat“ за стоки от класове 1, 3 и 5 (Заявка № 3 088 986).

Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Ищецът.

Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: немска словна марка „TANNOLACT“ за стоки от клас 5.

Решение на отдела по споровете: отхвърляне на възражението

Решение на апелативния състав: отхвърляне на жалбата

Приведени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) на Регламент (ЕО) № 40/94 (1), тъй като не съществува вероятност от объркване между конфликтните марки.

(1)  Регламент (ЕО) № 90/94 на Съвета от 20 декември 1993 година относно марката на Общността (ОВ L 11, 1994 г., стр. 1).

Top