Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0622

    Дело T-622/22: Жалба, подадена на 6 октомври 2022 г. — Van Oosterwijck/Комисия

    OB C 441, 21.11.2022, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/10/2022
    Date lodged:
    06/10/2022
    Author:
    Общ съд
    Form:
    Съдебна информация
    Authentic language:
    френски
    Type of procedure:
    Завеждане на дела от длъжностни лица
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    21.11.2022   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 441/29

    Жалба, подадена на 6 октомври 2022 г. — Van Oosterwijck/Комисия

    (Дело T-622/22)

    (2022/C 441/41)

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподател: Viviane Van Oosterwijck (Контих, Белгия) (представител: F. Moyse, avocat)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания

    Жалбоподателката моли Общия съд:

    —

    да отмени решение от 7 юли 2022 г. и евентуално решение от 15 декември 2021 г., с които Комисията отказала да предостави на жалбоподателката наследствена пенсия,

    —

    при това положение да признае на жалбоподателката правото на наследствена пенсия в приложение на членове 19 и 20 от приложение VIII към Правилника,

    —

    при всички случаи да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

    Основания и основни доводи

    Жалбоподателката изтъква едно основание в подкрепа на жалбата. Тя повдига възражение за незаконосъобразност на член 20 от приложение VIII към Правилника на длъжностните лица на Европейския съюз (по-нататък „Правилника“) поради нарушаване на принципите на равно третиране и недопускане на дискриминация въз основа на продължителността на връзката с нейния съпруг. Жалбоподателката изтъква по-специално, че разликата, която следва да се отбележи в случая — а именно фактът, че за случаите по горепосочения член 20 се изисква много по-голяма минимална продължителност на брака, отколкото за случаите по член 19 от приложение VIII към Правилника, макар всички те да са сходни — трябва да се счита за произволна или явно неадекватна предвид преследваната от законодателя обща цел на тези две разпоредби.

    Top