This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0440
Case C-440/22 P: Appeal brought on 4 July 2022 by Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) against the judgment of the General Court (Tenth Chamber, Extended Composition) delivered on 4 May 2022 in Case T-718/20, Wizz Air v Commission
Дело C-440/22 P: Жалба, подадена на 4 юли 2022 г. от Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) срещу решението, постановено от Общия съд (десети разширен състав) на 4 май 2022 г. по дело T-718/20, Wizz Air/Комисия
Дело C-440/22 P: Жалба, подадена на 4 юли 2022 г. от Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) срещу решението, постановено от Общия съд (десети разширен състав) на 4 май 2022 г. по дело T-718/20, Wizz Air/Комисия
OB C 318, 22.8.2022, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 04/07/2022
- Date lodged:
- 04/07/2022
- Author:
- Съд
- Form:
- Съдебна информация
- Authentic language:
- английски
- Type of procedure:
- производство за отмяна, Обжалване
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62020TJ0718
- Instruments cited in case law:
- Link
|
22.8.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 318/32 |
Жалба, подадена на 4 юли 2022 г. от Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) срещу решението, постановено от Общия съд (десети разширен състав) на 4 май 2022 г. по дело T-718/20, Wizz Air/Комисия
(Дело C-440/22 P)
(2022/C 318/44)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.) (представители: E. Vahida, avocat, S. Rating, abogado, и I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros)
Друга страна в производството: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят иска от Съда:
|
— |
да отмени обжалваното съдебно решение и |
|
— |
да отмени Решение C(2020) 1160 final на Комисията от 24 февруари 2020 г. относно държавна помощ SA.56244 (2020/N) — Румъния — Помощ за оздравяване на TAROM (1); и да осъди Комисията да заплати съдебните разноски или |
|
— |
да върне делото на Общия съд за ново разглеждане и да не се произнася по съдебните разноски в първоинстанционното производство и в производството по обжалване. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателят счита, че обжалваното съдебно решение трябва да бъде отменено, и изтъква следните основания.
Първо, Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, тъй като счел за изпълнено условието да е налице важна услуга, която е трудно да бъде възпроизведена, по смисъла на Насоките за държавна помощ за оздравяване и преструктуриране на нефинансови предприятия в затруднено положение (2) (наричани по-нататък „Насоките“).
Второ, Общият съд приложил неправилно Насоките, що се отнася до доказването, че за конкурент навлизането е трудно.
Трето, Общият съд изопачил ясния смисъл на представените му доказателства при преценката си на свободния капацитет на пазара и капацитета на нискотарифните авиокомпании да обслужват вътрешни маршрути.
Четвърто, Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, приемайки че увеличаванията на капитала не могат да се отнасят за план за преструктуриране.
Пето, Общият съд изопачил ясния смисъл на представените му доказателства при преценката си на продължителността на периода на преструктуриране на TAROM.
Шесто, Общия съд допуснал грешка при прилагане на правото, приемайки че не е било необходимо Комисията да проверява дали съществуваща помощ е станала нова помощ.
Седмо, Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, що се отнася до незапочването от Комисията на официална процедура по разследване.
