This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0336
Case C-336/22: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 23 May 2022 — f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Bielefeld
Дело C-336/22: Преюдициално запитване от Finanzgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 23 май 2022 г. — f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Bielefeld
Дело C-336/22: Преюдициално запитване от Finanzgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 23 май 2022 г. — f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Bielefeld
OB C 318, 22.8.2022, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.8.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 318/28 |
Преюдициално запитване от Finanzgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 23 май 2022 г. — f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Bielefeld
(Дело C-336/22)
(2022/C 318/40)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Finanzgericht Düsseldorf
Страни в главното производство
Жалбоподател: f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG
Ответник: Hauptzollamt Bielefeld
Преюдициални въпроси
1. |
Трябва ли член 1, параграф 2 от Директива 2008/118/ЕО (1), изменена с Директива (ЕС) 2019/475 (2), да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба на държава членка относно налагането на акциз върху тютюна за нагреваем тютюн, която, що се отнася до изчисляването на данъчното задължение, предвижда, че освен данъчната ставка за тютюн за лула, се налага допълнителен данък в размер на 80 процента от сумата на акциза за цигари, намален със сумата на акциза за тютюн за лула? |
2. |
Ако допълнителният данък върху нагреваем тютюн не е наложен по отношение на акцизните стоки допълнителен косвен данък със специално предназначение по смисъла на член 1, параграф 2 от Директива 2008/118: трябва ли член 14, параграф 3 от Директива 2011/64/ЕС (3) да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба на държава членка относно налагането на акциз върху тютюна за нагреваем тютюн, която, що се отнася до изчисляването на данъчното задължение, предвижда, че освен данъчната ставка за тютюн за лула, се налага допълнителен данък в размер на 80 процента от сумата на акциза за цигари, намален със сумата на акциза за тютюн за лула? |
3. |
Ако допълнителният данък върху нагреваем тютюн не е наложен по отношение на акцизните стоки допълнителен косвен данък със специално предназначение по смисъла на член 1, параграф 2 от Директива 2008/118: трябва ли член 14, параграф 1, първа алинея, буква б) и параграф 2, първа алинея, буква в) от Директива 2011/64/ЕС да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба на държава членка относно налагането на акциз върху тютюна за нагреваем тютюн, която, що се отнася до изчисляването на данъчното задължение, предвижда, че то се определя съгласно ad valorem ставка на акциза и специфична ставка на акциза според теглото и броя единици цилиндрични тела от тютюн? |
(1) Директива 2008/118/ЕО на Съвета от 16 декември 2008 година относно общия режим на облагане с акциз и за отмяна на Директива 92/12/ЕИО (ОВ L 9, 2009 г., стр. 12).
(2) Директива (ЕС) 2019/475 на Съвета от 18 февруари 2019 година за изменение на директиви 2006/112/ЕО и 2008/118/ЕО по отношение на включването на община Кампионе д'Италия и на италианските води на езерото Лугано в митническата територия на Съюза и в териториалния обхват на Директива 2008/118/ЕО (ОВ L 83, 2019 г., стр. 42).
(3) Директива 2011/64/ЕС на Съвета от 21 юни 2011 година относно структурата и ставките на акциза върху обработен тютюн (ОВ L 176, 2011 г., стр. 24).