EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0176

Дело C-176/19 P: Решение на Съда (първи състав) от 27 юни 2024 г. – Европейска комисия/Servier SAS, Servier Laboratories Ltd, Les Laboratoires Servier, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Обжалване — Конкуренция — Фармацевтични продукти — Пазар на периндоприла — Член 101 ДФЕС — Картели — Подялба на пазар — Потенциална конкуренция — Ограничаване на конкуренцията с оглед на целта — Стратегия, целяща да се забави навлизането на пазара на генерични варианти на периндоприла — Споразумение за доброволно уреждане на патентен спор — Споразумение за лицензия за патент — Споразумение за прехвърляне на права и за лицензия за технология — Член 102 ДФЕС — Съответен пазар — Злоупотреба с господстващо положение)

OВ C, C/2024/4825, 12.8.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4825/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4825/oj

European flag

Официален вестник
на Европейския съюз

BG

Cерия C


C/2024/4825

12.8.2024

Решение на Съда (първи състав) от 27 юни 2024 г. – Европейска комисия/Servier SAS, Servier Laboratories Ltd, Les Laboratoires Servier, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA)

(Дело C-176/19 P)  (1)

(Обжалване - Конкуренция - Фармацевтични продукти - Пазар на периндоприла - Член 101 ДФЕС - Картели - Подялба на пазар - Потенциална конкуренция - Ограничаване на конкуренцията с оглед на целта - Стратегия, целяща да се забави навлизането на пазара на генерични варианти на периндоприла - Споразумение за доброволно уреждане на патентен спор - Споразумение за лицензия за патент - Споразумение за прехвърляне на права и за лицензия за технология - Член 102 ДФЕС - Съответен пазар - Злоупотреба с господстващо положение)

(C/2024/4825)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Европейска комисия (представители: първоначално F. Castilla Contreras, B. Mongin, J. Norris и C. Vollrath, впоследствие F. Castilla Contreras, F. Castillo de la Torre, B. Mongin, J. Norris и C. Vollrath, и накрая F. Castilla Contreras, F. Castillo de la Torre, J. Norris и C. Vollrath)

Други страни в производството: Servier SAS, Servier Laboratories Ltd, Les Laboratoires Servier (представители: O. de Juvigny, J. Jourdan, T. Reymond, A. Robert, avocats, J. Killick, advocaat, и M. I. F. Utges Manley, solicitor), European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (представители: F. Carlin, avocate, и N. Niejahr, Rechtsanwältin)

Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия (представители: първоначално D. Guðmundsdóttir, подпомагана от J. Holmes, KC, впоследствие L. Baxter, D. Guðmundsdóttir, F. Shibli и J. Simpson, подпомагани от J. Holmes, KC, и P. Woolfe, barrister, и накрая S. Fuller, подпомаган от J. Holmes, KC, и P. Woolfe, barrister)

Диспозитив

1)

Отменя точки 1—3 от диспозитива на решението на Общия съд на Европейския съюз от 12 декември 2018 г., Servier и др./Комисия (T-691/14, EU:T:2018:922).

2)

Връща делото на Общия съд на Европейския съюз за произнасяне по втората част от деветото основание от жалбата в първоинстанционното производство, която част се отнася за квалифицирането на споразумението за прехвърляне на права и за лицензия, сключено на 5 януари 2007 г. между Les Laboratoires Servier и KRKA, tovarna zdravil, d.d., като ограничаване на конкуренцията с оглед на целта по смисъла на член 101, параграф 1 ДФЕС, по четиринадесетото, петнадесетото, шестнадесетото и седемнадесетото основание в първоинстанционното производство, отнасящи се за нарушението на член 102 ДФЕС, посочено в член 6 от Решение C(2014) 4955 окончателен на Комисията от 9 юли 2014 година относно производство по член 101 [ДФЕС] и член 102 [ДФЕС] (преписка AT.39612 — Периндоприл (Servier), както и по основанията, изтъкнати в първоинстанционното производство при условията на евентуалност, доколкото се отнасят за изчисляването на наложената за това нарушение глоба.

3)

Не се произнася по съдебните разноски.


(1)   ОВ C 139, 15.4.2019 г.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4825/oj

ISSN 1977-0855 (electronic edition)


Top