This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0470
Case C-470/18: Request for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie (Belgium) lodged on 19 July 2018 — JM v Belgische Staat
Дело C-470/18: Преюдициално запитване от Hof van Cassatie (Белгия), постъпило на 19 юли 2018 г. — JM/Белгийска държава
Дело C-470/18: Преюдициално запитване от Hof van Cassatie (Белгия), постъпило на 19 юли 2018 г. — JM/Белгийска държава
OB C 427, 26.11.2018, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2018 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 427/5 |
Преюдициално запитване от Hof van Cassatie (Белгия), постъпило на 19 юли 2018 г. — JM/Белгийска държава
(Дело C-470/18)
(2018/C 427/08)
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Hof van Cassatie
Страни в главното производство
Жалбоподател в касационното производство: JM
Ответник в касационното производство: Белгийска държава
Преюдициални въпроси
Трябва ли член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз да се тълкува в смисъл, че по дела с предмет данък върху добавената стойност (ДДС) не допуска при никакви обстоятелства да се използват доказателства, които са събрани в нарушение на гарантираното от член 7 от Хартата право на зачитане на личния живот, или трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна норма, изискваща от съда, на който се налага да реши дали да използва такова доказателство за установяване на задължение за ДДС, да направи преценка като посочената в точка 4 от настоящия акт за преюдициално запитване?