Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0293

    Дело T-293/17: Иск, предявен на 16 май 2017 г. — Fakro/Комисия

    Information about publishing Official Journal not found, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    16/05/2017
    Date lodged:
    16/05/2017
    Author:
    Общ съд
    Form:
    Съдебна информация
    Authentic language:
    полски
    Type of procedure:
    завеждане на дело за неправомерно бездействие

    31.7.2017   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 249/29

    Иск, предявен на 16 май 2017 г. — Fakro/Комисия

    (Дело T-293/17)

    (2017/C 249/45)

    Език на производството: полски

    Страни

    Ищец: Fakro sp. z o.o. (Нови Сонч, Полша) (представител: A. Radkowiak-Macuda, radca prawny)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания на ищеца

    Ищецът иска от Общия съд:

    —

    да установи, че в нарушение на задълженията си по Договора за функционирането на ЕС и Хартата на основните права Комисията не е взела решение по подадената до нея жалба от 12 юли 2012 г., с която ищецът се оплаква от злоупотреба с господстващо положение от страна на групата VELUX, въпреки че изрично е била поканена да предприеме действия,

    —

    да осъди Комисията да заплати съдебните разноски, включително в случай на прекратяване на производството поради евентуално произнасяне на Комисията в хода на това производство.

    Основания и основни доводи

    В подкрепа на иска ищецът излага едно основание — нарушение на член 288 ДФЕС във връзка с членове 102 ДФЕС и 105 ДФЕС и във връзка с член 41 от Хартата на основните права.

    Комисията издава първото си решение видимо по съществото на подадената от ищеца жалба едва след 3,5 години, което не съставлява произнасяне по случая в разумен срок. Комисията не представя доказателства, от които да личи, че е предприемала действия в рамките на процедурата по разследване. Преди да се произнесе, Комисията е длъжна задълбочено да анализира изтъкнатите от подалото жалбата лице обстоятелства от фактическа и правна страна. Предявяването на този иск е единственият останал способ за ищеца да защити правата си.

    Top