Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0043

    Дело T-43/15: Жалба, подадена на 28 януари 2015 г.  — CRM/Комисия

    OB C 89, 16.3.2015, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.3.2015   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 89/43


    Жалба, подадена на 28 януари 2015 г. — CRM/Комисия

    (Дело T-43/15)

    (2015/C 089/52)

    Език на производството: италиански

    Страни

    Жалбоподател: CRM Srl (Модена, Италия) (представители: G. Forte, C. Marinuzzi e A. Franchi, адвокати)

    Ответник:Европейска комисия

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) № 1174/2014 на Комисията от 24 октомври 2014 година за вписване на наименование в регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания (Piadina Romagnola/Piada Romagnola (ЗГУ), публикуван в Официален вестник на Европейския съюз на 04 ноември 2014 г., брой L 316.

    да осъди Комисията де заплати съдебните разноски за настоящото производство.

    Правни основания и основни доводи

    Настоящата жалба е насочена срещу вписването на защитеното географско указание „Piadina Romagnola/Piada Romagnola“ във връзка с предоставянето на репутационна стойност и на индустриалното произведените пиадини, а не само на тези, които са продукт на занаятчийското производство.

    В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага три правни основания.

    1.

    Първото правно основание е нарушение и неправилно прилагане на член 7, параграф 1, буква е), подточка ii) и на член 8, параграф 1, буква в), подточка ii) от Регламент (ЕС) № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 година относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 343, стр. 1)

    Жалбоподателят изтъква в това отношение, че в случая липсват фактори, които да обосноват връзката с географския произход, както и

    предоставянето на репутационна стойност и на индустриалното произведените пиадини.

    2.

    Второто правно основание е явна грешка в преценката както и несъбиране на доказателства.

    В това отношение жалбоподателят изтъква явна грешка в преценката на заявлението за регистрация във връзка с изпълнението на условията за публикуване на заявката за регистрация на географското указание, свързано с Piadina Romagnola, както и

    несъбиране на доказателства поради неизвършване на преценка на обстоятелството, че национален правораздавателен орган на една държава членка е отменил националната правна уредба, на която се основава обжалвания регламент.

    Жалбоподателят твърди също, че е нарушен принципа на добрата администрация.

    3.

    Третото правно основание е нарушение на членове 6 и 13 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз поради нарушение на правото на ефективна съдебна защита.


    Top