Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0751

    Дело T-751/14: Жалба, подадена на 7 ноември 2014 г.  — Hikari Miso/СХВП — Nishimoto Trading ( „Hikari“ )

    OB C 7, 12.1.2015, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/11/2014
    Date lodged:
    07/11/2014
    Author:
    Общ съд
    Form:
    Съдебна информация
    Authentic language:
    английски

    12.1.2015   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 7/44

    Жалба, подадена на 7 ноември 2014 г. — Hikari Miso/СХВП — Nishimoto Trading („Hikari“)

    (Дело T-751/14)

    (2015/C 007/50)

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: Hikari Miso Co. Ltd (Suwa-gun, Япония) (представител: D. McFarland, Barrister)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Nishimoto Trading Co. Ltd (Santa Fe Springs, Съединени американски щати)

    Данни за производството пред СХВП

    Жалбоподател: другата страна в производството пред апелативния състав

    Спорна марка: заявка за регистрация № 9 5 69  501

    Производство пред СХВП: производство по възражение

    Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 8 септември 2014 г. по преписка R 2394/2013-4

    Искания

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    —

    да обезсили и/или отмени обжалваното решение;

    —

    да присъди съдебните разноски в полза на жалбоподателя и да отмени присъждането в обратния смисъл от четвърти апелативен състав.

    Изложени основания

    —

    Решението на четвърти апелативен състав се основава на правни и/или фактически грешки;

    —

    четвърти апелативен състав е превишил правомощията и функциите си, като си е позволил да приеме за доказани фактически твърдения, които представляват само предположения и хипотези, във връзка с които не са били приведени никакви доказателства.
    Top