This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0587
Case T-587/14: Action brought on 6 August 2014 — Crosfield Italia v ECHA
Дело T-587/14: Жалба, подадена на 6 август 2014 г. — Crosfield Italia/ECHA
Дело T-587/14: Жалба, подадена на 6 август 2014 г. — Crosfield Italia/ECHA
OB C 361, 13.10.2014, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.10.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 361/15 |
Жалба, подадена на 6 август 2014 г. — Crosfield Italia/ECHA
(Дело T-587/14)
2014/C 361/20
Език на производството: италиански
Страни
Жалбоподател: Crosfield Italia Srl (Верона, Италия) (представител: M. Baldassarri, avvocato)
Ответник: Европейска агенция по химикали (ECHA)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Общия съд да отмени и вследствие на това да обяви за недействително и/или да обезсили решение № SME 2013 4672 от 28.5.2014 г. на Агенция ECHA, съобщено на жалбоподателя на 9.6.2014 г.a като отмени всички последици от горепосоченото решение, включително анулира фактурите за събиране на по-високи такси и твърдяните санкции.
Правни основания и основни доводи
Настоящото производство е насочено срещу решението на Европейската агенция по химикалите, която приема, че жалбоподателят не отговаря на условията, за да бъде считан за малко или средно предприятие по смисъла на Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 година относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и директиви 91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията (ОВ 396, стр. 849; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 60, стр. 3) и му отказва предвидените в този регламент облекчения, като изисква заплащането на дължимите такси.
Основните доводи и основания са сходни на изтъкнатите по дело T-620/13, Marchi Industriale/ECHA.