This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0583
Case C-583/14: Request for a preliminary ruling from the Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungary) lodged on 18 December 2014 — Benjámin Dávid Nagy v Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
Дело C-583/14: Преюдициално запитване от Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Унгария), постъпило на 18 декември 2014 г. — Benjámin Dávid Nagy/Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
Дело C-583/14: Преюдициално запитване от Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Унгария), постъпило на 18 декември 2014 г. — Benjámin Dávid Nagy/Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
OB C 96, 23.3.2015, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 18/12/2014
- Date lodged:
- 18/12/2014
- Author:
- Съд
- Form:
- Съдебна информация
- Authentic language:
- унгарски
- Type of procedure:
- Иск за предварително заключение
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
- Link
|
23.3.2015 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 96/3 |
Преюдициално запитване от Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Унгария), постъпило на 18 декември 2014 г. — Benjámin Dávid Nagy/Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
(Дело C-583/14)
(2015/C 096/04)
Език на производството: унгарски
Запитваща юрисдикция
Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Страни в главното производство
Жалбоподател: Benjámin Dávid Nagy
Ответник: Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
Преюдициални въпроси
|
1) |
Трябва ли член 18 от Договора за функционирането на Европейския съюз да се тълкува в смисъл, че не допуска правна уредба на държава членка, като спорната в главното производство, която предписва като общо правило, че по пътищата в тази държава членка могат да се движат единствено моторни превозни средства, които са снабдени с административно разрешение и табели с регистрационен номер, предоставени от органите на въпросната държава членка, и по силата на която лице, което не е работник по смисъла на правото на Съюза и което пребивава в същата държава членка, трябва — ако желае да се позове на изключение от това правило, тъй като моторното превозно средство, което използва му е предоставено от икономически оператор със седалище в друга държава членка — да докаже на място при полицейска проверка, че отговаря на условията, наложени от разглежданата правна уредба, в противен случай ще му бъде наложена веднага и без възможност за освобождаване глоба, чийто размер съответства на глобата, която се налага при неизпълнение на задължението за регистриране? |
|
2) |
Трябва ли член 20, параграф 2, буква а) от Договора за функционирането на Европейския съюз да се тълкува в смисъл, че не допуска правна уредба на държава членка, като спорната в главното производство, която предписва като общо правило, че по пътищата в тази държава членка могат да се движат единствено моторни превозни средства, които са снабдени с административно разрешение и табели с регистрационен номер, предоставени от органите на въпросната държава членка, и по силата на която лице, което не е работник по смисъла на правото на Съюза и което пребивава в същата държава членка, трябва — ако желае да се позове на изключение от това правило, тъй като моторното превозно средство, което използва му е предоставено от икономически оператор със седалище в друга държава членка — да докаже на място при полицейска проверка, че отговаря на условията, наложени от разглежданата правна уредба, в противен случай ще му бъде наложена веднага и без възможност за освобождаване глоба, чийто размер съответства на глобата, която се налага при неизпълнение на задължението за регистриране? |
