Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0083

    Дело T-83/13 P: Жалба, подадена на 11 февруари 2013 г. от BS срещу решение на Съда на публичната служба, постановено на 12 февруари 2012 г. по дело F-90/11, BS/Комисия

    OB C 101, 6.4.2013, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.4.2013   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 101/29


    Жалба, подадена на 11 февруари 2013 г. от BS срещу решение на Съда на публичната служба, постановено на 12 февруари 2012 г. по дело F-90/11, BS/Комисия

    (Дело T-83/13 P)

    2013/C 101/58

    Език на производството: италиански

    Страни

    Жалбоподател: BS (Месина, Италия) (представител: C. Pollicino, avvocato)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    да приеме, че настоящата жалба е допустима и основателна,

    да отмени обжалваното решение,

    да потвърди, че Съвместните общи правила относно покриването на рисковете от злополука и професионални заболявания на длъжностните лица на Европейските общности включват „цялата кожна система“, а не само „дълбоките изгаряния и патологичните цикатрикси на кожната система“,

    да разпореди сформирането на нова медицинска комисия със задача да преразгледа случая на жалбоподателя,

    да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

    Мотиви и основни доводи

    Настоящата жалба е срещу решението, с което е отхвърлена жалба, с искане по същество за отмяна на решението, с което органът по назначаването приключва преписката, образувана на основание на член 73 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз, като приема, че психофизическият интегритет на жалбоподателя не е накърнен в резултат на претърпяно от него нападение.

    Жалбоподателят излага две основания в подкрепа на жалбата си.

    1.

    Първото основание е изведено от нарушението на член 22, параграф 3 от Правилата относно покриването на рисковете.

    Във връзка с това се твърди, че в противоречие с тази разпоредба медицинската комисия не взела решение като колегиален орган и освен това, бидейки изправена пред правен проблем не приела, че не е компетентна.

    2.

    Второто основание е изведено от нарушение на член 73 от Европейската таблица за оценяване за медицински цели на уврежданията на физическото и психическо здраве.

    Според жалбоподателя с обжалваното решение Съдът на публичната служба отхвърлил жалбата без да направи очакваното от него точно тълкуване във връзка с отговора на въпроса дали посочените Съвместни общи правила се отнасят за цялата кожна система или по-скоро за дълбоките изгаряния и патологичните цикатрикси на кожната система.


    Top