Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0204

    Дело T-204/12: Жалба, подадена на 15 май 2012 г. — Vila Vita Hotel und Touristik/СХВП — Viavita (VIAVITA)

    OB C 217, 21.7.2012, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    15/05/2012
    Date lodged:
    15/05/2012
    Author:
    Общ съд
    Form:
    Съдебна информация
    Authentic language:
    английски
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    21.7.2012   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 217/25

    Жалба, подадена на 15 май 2012 г. — Vila Vita Hotel und Touristik/СХВП — Viavita (VIAVITA)

    (Дело T-204/12)

    2012/C 217/53

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: Vila Vita Hotel und Touristik GmbH (Франкфурт, Германия) (представители: G. Schoenen и V. Töbelmann, lawyers)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Viavita SASU (Париж, Франция)

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    —

    да отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 1 март 2012 г. по преписка R 419/2011-1,

    —

    да осъди СХВП да заплати съдебните разноски на жалбоподателя, и

    —

    ако другата страна в производството пред апелативния състав се присъедини към настоящото производство като встъпила страна, да я осъди да понесе направените от нея съдебни разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Заявител на марката на Общността: другата страна в производството пред апелативния състав

    Марка на Общността, предмет на спора: словната марка „VIAVITA“ за услуги от класове 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 и 45 — заявка за марка на Общността № 52201504

    Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: жалбоподателят

    Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: словната марка „VILA VITA PARC“, регистрирана в Австрия под № 154631 за услуги от класове 39 и 42; фигуративната марка „VILA VITA TOURISTIK GMBH“, регистрирана в Германия под № 2097301 за стоки и услуги от класове 3, 35, 37, 39 и 41

    Решение на отдела по споровете: частично уважава възражението

    Решение на апелативния състав: отменя обжалваното решение и отхвърля възражението

    Изложени правни основания: нарушение на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета.

    Top