This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CO0110
Order of the President of the Court of 19 July 2012. # Tarif Akhras v Council of the European Union. # Appeal - Application for interim measures - Restrictive measures against Syria - Freezing of funds and economic resources - Application for suspension of operation of measures and for interim measures - No urgency - No serious and irreparable damage. # Case C-110/12 P(R).
Определение на председателя на Съда от 19 юли 2012 г.
Tarif Akhras срещу Съвет на Европейския съюз.
Обжалване - Обезпечително производство.
Дело C-110/12 P(R).
Определение на председателя на Съда от 19 юли 2012 г.
Tarif Akhras срещу Съвет на Европейския съюз.
Обжалване - Обезпечително производство.
Дело C-110/12 P(R).
Сборник съдебна практика 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:507
Определение на председателя на Съда от 19 юли 2012 г. —
Akhras/Съвет
(Дело C‑110/12 P(R)
„Обжалване — Обезпечително производство — Ограничителни мерки срещу Сирия — Замразяване на финансови средства и икономически ресурси — Молба за спиране на изпълнението и постановяване на временни мерки — Липса на неотложност — Липса на значителна и непоправима вреда“
1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 21—23)
2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Молба за спиране на изпълнението, основана на разпоредбата, която предвижда последиците от съдебно решение за отмяна на регламент да се отчитат от датата на отхвърлянето на жалбата — Молба, която е неоснователна предвид липсата на посочената вреда (член 278 ДФЕС; член 60, втора алинея от Статута на Съда) (вж. точки 27 и 28)
3. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 256 ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 33 и 34)
4. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Вреда, причинена поради мерки за замразяване на финансови средства и икономически ресурси — Факти, въз основа на които може да се установи наличието на тази вреда (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 42—51)
5. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Жалба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които обосновават вероятната основателност на иска или жалбата (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 55 и 56)
6. Обезпечително производство — Производство — Възможност за изслушване на страните — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 105, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 57—59)
Предмет
Жалба срещу Определение на председателя на Общия съд от 12 декември 2011 г. по дело T‑579/11 R, Akhras/Съвет, с което той отхвърля молбата за допускане на временни мерки и за спиране на изпълнението на Решение 2011/522/ОВППС на Съвета от 2 септември 2011 година за изменение на Решение 2011/273/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия (ОВ L 228, стр. 16), на Регламент (ЕС) № 878/2011 на Съвета от 2 септември 2011 година за изменение на Регламент (ЕС) № 442/2011 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия (ОВ L 228, стр. 1), на Решение 2011/628/ОВППС на Съвета от 23 септември 2011 година за изменение на Решение 2011/273/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия (ОВ L 247, стр. 17) и на Регламент (ЕС) № 1011/2011 на Съвета от 13 октомври 2011 година за изменение на Регламент № 442/2011 (ОВ L 269, стр. 18), доколкото тези актове се отнасят до жалбоподателя |
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Осъжда г‑н Akhras да заплати съдебните разноски. |