This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0196
Case T-196/11: Action brought on 12 April 2012 — AX v Council
Дело T-196/11: Жалба, подадена на 12 април 2012 г. — AX/Съвет
Дело T-196/11: Жалба, подадена на 12 април 2012 г. — AX/Съвет
OB C 165, 9.6.2012, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.6.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 165/19 |
Жалба, подадена на 12 април 2012 г. — AX/Съвет
(Дело T-196/11)
2012/C 165/34
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: AX (Polotsk, Беларус) (представител: M. Michalauskas, avocat)
Ответник: Съвет
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени Решение 2011/69/ОВППС на Съвета от 31 януари 2011 година за изменение на Решение 2010/639/ОВППС на Съвета относно ограничителните мерки срещу някои длъжностни лица на Беларус, в честта му относно жалбоподателя, |
— |
да отмени Регламент (ЕС) № 84/2011 на Съвета от 31 януари 2011 година за изменение на Регламент (ЕО) № 765/2006 относно ограничителни мерки срещу президента Лукашенко и някои длъжностни лица на Беларус, в частта му относно жалбоподателя; |
— |
да отмени Решение за изпълнение 2011/174/ОВППС на Съвета от 21 март 2011 година за изпълнение на Решение 2010/639/ОВППС относно ограничителните мерки срещу някои длъжностни лица на Беларус, в частта му относно жалбоподателя, |
— |
да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) № 271/2011 на Съвета от 21 март 2011 година за прилагане на член 8а, параграф 1от Регламент (ЕО) № 765/2006 относно ограничителни мерки срещу президента Лукашенко и някои длъжностни лица на Беларус, в частта му относно жалбоподателя, |
— |
да осъди Съвета да плати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
В жалбата си жалбоподателят излага три правни основания.
1. |
Първото правно основание е изведено от непълнота на мотивите и от нарушение на правото на защита, тъй като мотивите на обжалваните актове не позволявали на жалбоподателя на оспори валидността на тези актове пред Общия съд и на последния — да упражни контрол за законосъобразността им. |
2. |
Второто правно основание е изведено от грешка в преценката, тъй като обжалваните актове били лишени от каквато и да е фактическа обосновка. |
3. |
Третото правно основание е изведено от неспазване на принципа на пропорционалност, по-специално що се отнася до ограничението за влизане и транзитно преминаване през територията на Европейския съюз. |