This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0657
Case C-657/11: Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 July 2013 (request for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie van België — Belgium) — Belgian Electronic Sorting Technology NV v Bert Peelaers, Visys NV (Directives 84/450/EEC and 2006/114/EC — Misleading and comparative advertising — Definition of ‘advertising’ — Registration and use of a domain name — Use of metatags in a website’s metadata)
Дело C-657/11: Решение на Съда (трети състав) от 11 юли 2013 г. (преюдициално запитване от Hof van Cassatie van België — Белгия) — Belgian Electronic Sorting Technology NV/Bert Peelaers, Visys NV (Директиви 84/450/ЕИО и 2006/114/ЕО — Заблуждаваща и сравнителна реклама — Понятие „реклама“ — Регистрация и използване на наименование на домейн — Използване на метатагове в метаданните на уебсайт)
Дело C-657/11: Решение на Съда (трети състав) от 11 юли 2013 г. (преюдициално запитване от Hof van Cassatie van België — Белгия) — Belgian Electronic Sorting Technology NV/Bert Peelaers, Visys NV (Директиви 84/450/ЕИО и 2006/114/ЕО — Заблуждаваща и сравнителна реклама — Понятие „реклама“ — Регистрация и използване на наименование на домейн — Използване на метатагове в метаданните на уебсайт)
Information about publishing Official Journal not found, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Information about publishing Official Journal not found, p. 11–11
(HR)
- Date of document:
- 11/07/2013
- Date lodged:
- 21/12/2011
- Author:
- Съд
- Form:
- Съдебна информация
- Authentic language:
- нидерландски
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
31.8.2013 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 252/12 |
Решение на Съда (трети състав) от 11 юли 2013 г. (преюдициално запитване от Hof van Cassatie van België — Белгия) — Belgian Electronic Sorting Technology NV/Bert Peelaers, Visys NV
(Дело C-657/11) (1)
(Директиви 84/450/ЕИО и 2006/114/ЕО - Заблуждаваща и сравнителна реклама - Понятие „реклама“ - Регистрация и използване на наименование на домейн - Използване на метатагове в метаданните на уебсайт)
2013/C 252/18
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Hof van Cassatie van België
Страни в главното производство
Ищец: Belgian Electronic Sorting Technology NV
Ответници: Bert Peelaers, Visys NV
Предмет
Преюдициално запитване — Hof van Cassatie van België — Тълкуване на член 2 от Директива 84/450/ЕИО на Съвета от 10 септември 1984 година за сближаване на законовите, подзаконовите и административните разпоредби на държавите членки, свързани със заблуждаваща реклама (ОВ L 250, стр. 17; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 1, стр. 153) и на член 2 от Директива 2006/114/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно заблуждаващата и сравнителната реклама (ОВ L 376, стр. 21; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 18, стр. 229) — Понятие за реклама — Регистрация и използване на наименование на домейн — Използване на метатагове в метаданните на уебсайт
Диспозитив
Член 2, точка 1 от Директива 84/450/ЕИО на Съвета от 10 септември 1984 г. относно заблуждаващата и сравнителната реклама, изменена с Директива 2005/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2005 г., и член 2, буква а) от Директива 2006/114/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно заблуждаващата и сравнителната реклама трябва да се тълкуват в смисъл, че съгласно даденото му в тези разпоредби определение, в положение като разглежданото в главното производство понятието „реклама“ обхваща използването на наименование на домейн, както и използването на метатагове в метаданните на уебсайт. Това понятие обаче не обхваща регистрацията на наименование на домейн като такава.
