EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0536
Case T-536/10: Action brought on 23 November 2010 — Kessel v OHIM — Janssen-Cilag (Premeno)
Дело T-536/10: Жалба, подадена на 23 ноември 2010 г. — Kessel/СХВП — Janssen-Cilag (Premeno)
Дело T-536/10: Жалба, подадена на 23 ноември 2010 г. — Kessel/СХВП — Janssen-Cilag (Premeno)
OB C 30, 29.1.2011, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.1.2011 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 30/46 |
Жалба, подадена на 23 ноември 2010 г. — Kessel/СХВП — Janssen-Cilag (Premeno)
(Дело T-536/10)
()
2011/C 30/83
Език на жалбата: немски
Страни
Жалбоподател: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Mörfelden-Walldorf, Германия) (представител: S. Bund, Rechtsanwältin)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Германия)
Искания на жалбоподателя
— |
Да се отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 21 септември 2010 г. по преписка R 708/2010-4, |
— |
да се осъди ответникът и встъпилата страна да заплатят съдебните разноски по силата на член 87, параграфи 2 и 5 от Процедурния правилник на Общия съд. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят
Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка „Premeno“ за стоки от клас 5
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Janssen-Cilag GmbH
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Германска словна марка „Pramino“ за стоки от клас 5
Решение на отдела по споровете: Уважава възражението.
Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата.
Изложени правни основания: Нарушение на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (1), тъй като не е представено доказателство за реалното използване на марката, на която се прави позоваване във възражението, нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009, тъй като няма вероятност от объркване между конфликтните марки.
По-нататък жалбоподателят отхвърля допустимостта на ограничаването на списъка със стоки и услуги.
(1) Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, стр. 1).