Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0374

    Дело T-374/08: Жалба, подадена на 10 септември 2008 г. — Aldi Einkauf/СХВП — Illinois Tools Works (TOP CRAFT)

    OB C 313, 6.12.2008, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    10/09/2008
    Date lodged:
    10/09/2008
    Author:
    Първоинстанционен съд
    Form:
    Съдебна информация
    Authentic language:
    немски
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    6.12.2008   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 313/35

    Жалба, подадена на 10 септември 2008 г. — Aldi Einkauf/СХВП — Illinois Tools Works (TOP CRAFT)

    (Дело T-374/08)

    (2008/C 313/63)

    Език на жалбата: немски

    Страни

    Жалбоподател: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Германия) (представители: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks и C. Fürsen, Rechtsanwälte)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Illinois Tools Works, Inc. (Glenview, Съединени щати)

    Искания на жалбоподателя

    —

    да се отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 25 юни 2008 г. — жалба № R 952/2007-2,

    —

    да се осъди ответникът да заплати разноските.

    Правни основания и основни доводи

    Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят.

    Марка на Общността, предмет на спора: Фигуративна марка „TOP CRAFT“ за стоки от класове 1 и 3 (заявка № 3 444 767)

    Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението: Illinois Tools Works, Inc.

    Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Национални фигуративни марки „krafft“ за стоки от класове 1 и 3.

    Решение на отдела по споровете: Уважава отчасти възражението.

    Решение на апелативния състав: Отменя решението на отдела по споровете, доколкото то уважава възражението по отношение на стоките „Химически продукти за земеделски, градински и лесовъдни цели“ от клас 1.

    Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) и на член 43, параграфи 2 и 3 от Регламент № 40/94 на Съвета, както и на Правило 22, параграф 3 от Регламент № 2868/95 на Комисията, тъй като:

    —

    използването на марките, на които се основава възражението, не можело да се докаже въз основа на представените от възразяващия документи;

    —

    между конфликтните марки имало явни графични различия;

    —

    словният елемент „TOP“ не бил описателен и имал слаб обозначителен характер, и

    —

    дори при идентични или подобни стоки вероятността от объркване можела да се изключи поради явните графични различия и допълнителния словен елемент „TOP“ в заявената марка.
    Top