Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0295

    Дело T-295/08: Жалба, подадена на 23 юли 2008 г. — CPS Color Group/СХВП — Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)

    OB C 247, 27.9.2008, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    23/07/2008
    Date lodged:
    23/07/2008
    Author:
    Първоинстанционен съд
    Form:
    Съдебна информация
    Authentic language:
    английски
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    27.9.2008   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 247/19

    Жалба, подадена на 23 юли 2008 г. — CPS Color Group/СХВП — Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)

    (Дело T-295/08)

    (2008/C 247/37)

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: CPS Color Group Oy (Vantaa, Финландия) (представител: P. Hagman, lawyer)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

    Други страни в производството пред апелативния състав: Fema Farben und Putze GmbH (Ettlingen, Германия)

    Искания на жалбоподателя

    —

    да се отмени Решение на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 7 май 2008 година по преписка R 808/2007 1; и

    —

    да се осъдят ответникът и другата страна в производството пред апелативния състав да заплатят съдебните разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят

    Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка „TEMACOLOR“ за стоки и услуги по клас 2

    Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: Другата страна в производството пред апелативния състав

    Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Германска регистрация № 2 104 061 на словна марка „FEMA Color“ за стоки по клас 2; международна регистрация № 691 406 на словна марка „FEMA Color“ за стоки по клас 2

    Решение на отдела по споровете: Уважава възражението в неговата цялост

    Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата

    Изложени правни основания: Апелативният състав е допуснал грешка в правото като в нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета е решил, че конфликтните марки са подобни дотолкова, че да бъдат объркани.

    Top