Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62003TJ0269

    Решение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 19 юни 2009 г.
    Socratec - Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH срещу Комисия на Европейските общности.
    Конкуренция - Концентрации - Пазар на пътните телематични системи - Жалбоподател, обявен в несъстоятелност в хода на производството - Отпадане на правния интерес - Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество.
    Дело T-269/03.

    Сборник съдебна практика 2009 II-00088*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:211

    Date of document:
    19/06/2009
    Date lodged:
    30/07/2003
    Author:
    Общ съд
    Country or organisation from which the request originates:
    Гepмaния
    Form:
    Съдебно решение
    Authentic language:
    немски
    Type of procedure:
    производство за отмяна - не е необходимо съдебно решение
    Applicant:
    Физическо лице
    Defendant:
    Европейска комисия, Институциите и органите на ЕС
    Judge-Rapporteur:
    Azizi
    Treaty:
    Договор за създаване на Европейската икономическа общност
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Notes relating to the decision:
    • 3. Barbier de La Serre, Éric: Sur la disparition de l'intérêt à agir d'une entreprise en liquidation judiciaire, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2009 nº 21 p.77
    • 2. Cardonnel, Pascal: Chroniques. Procédures, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2009 nº 3 p.124-125
    • 1. Idot, Laurence: Concentrations et engagements, Europe 2009 Août-Septembre Comm. nº 321 p.32-33





    Решение на Първоинстанционния съд (трети състав) от 19 юни 2009 г. — Socratec/Комисия

    (Дело T-269/03)

    „Конкуренция — Концентрации — Пазар на пътните телематични системи — Жалбоподател, обявен в несъстоятелност в хода на производството — Отпадане на правния интерес — Липса на основание за постановяване на съдебно решение по същество“

    Жалба за отмяна — Правен интерес — Необходимост от възникнал и съществуващ интерес — Жалба за отмяна на решение на Комисията, с което се обявява съвместимостта на дадена концентрация с общия пазар — Жалба, подадена от конкурент на страните по операцията, който в хода на производството е в процедура по ликвидация (член 230 ЕО) (вж. точки 20, 36—41, 43 и 47)

    Предмет

    Искане за отмяна на Решение 2003/792/ЕО на Комисията от 30 април 2003 година за обявяване на концентрация за съвместима с общия пазар и със Споразумението за ЕИП (преписка COMP/M.2903 — Съвместно предприятие DaimlerChrysler/Deutsche Telekom) (OВ L 300, стр. 62)

    Диспозитив

    1)

    Липсва основание за постановяване на съдебно решение по същество по настоящата жалба.

    2)

    Осъжда Socratec – Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH да понесе направените от него съдебни разноски, както и разноските, направени от Комисията, Daimler AG, Daimler Financial Services AG, Deutsche Telekom AG и Toll Collect GmbH.

    3)

    Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV понася направените от него съдебни разноски.

    4)

    Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.

    Top