EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:164:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 164, 8 mai 2023


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 164

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 66
8 mai 2023


Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2023/C 164/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1


 

V   Anunţuri

 

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

 

Curtea de Justiție

2023/C 164/02

Cauzele conexate C-439/20 P și C-441/20 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 martie 2023 – Comisia Europeană/Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd, Consiliul Uniunii Europene (C-439/20 P), și Consiliul Uniunii Europene/Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd, Comisia Europeană (C-441/20 P) [Recurs – Dumping – Importuri de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din China – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/2146 de retragere a acceptării angajamentului pentru doi producători-exportatori în temeiul Deciziei de punere în aplicare 2013/707/UE – Admisibilitatea acțiunii în primă instanță – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Criteriul afectării directe – Articolul 277 TFUE – Excepție de nelegalitate – Admisibilitate – Interesul de a exercita acțiunea împotriva actelor care au servit drept temei juridic actului atacat – Regulamentul (UE) 2016/1036 – Articolul 8 alineatul (9) – Regulamentul (UE) 2016/1037 – Articolul 13 alineatul (9) – Consecințele retragerii de către Comisia Europeană a acceptării unui angajament – Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 – Articolul 3 – Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 – Articolul 2 – Pierderea beneficiului scutirii de taxe – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/2146 – Articolul 2 – Declararea drept nevalabile a unor facturi conforme cu angajamentul – Exigibilitatea taxelor pentru toate tranzacțiile în cauză – Lipsa retroactivității]

2

2023/C 164/03

Cauza C-517/20, OL (Prelungirea concesiunilor italiene): Hotărârea Curții (Camera a noua) din 16 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Ascoli Piceno – Italia) – Procedură penală privind pe OL (Trimitere preliminară – Articolele 49 și 56 TFUE – Jocuri de noroc – Concesiuni pentru activitatea de colectare a pariurilor – Prelungirea concesiunilor deja atribuite – Regularizarea centrelor de transmitere a datelor care desfășoară această activitate în lipsa unei concesiuni și a unei autorizații de poliție – Prelungirea drepturilor rezultate din această regularizare – Termen restrâns)

3

2023/C 164/04

Cauza C-100/21, Mercedes-Benz Group (Răspunderea producătorilor de vehicule echipate cu dispozitive de manipulare): Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 21 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Ravensburg – Germania) – QB/Mercedes-Benz Group AG, fostă Daimler AG [Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Omologarea de tip a autovehiculelor – Directiva 2007/46/CE – Articolul 18 alineatul (1) – Articolul 26 alineatul (1) – Articolul 46 – Regulamentul (CE) nr. 715/2007 – Articolul 5 alineatul (2) – Autovehicule – Motor diesel – Emisii de poluanți – Supapă pentru recircularea gazelor de eșapament (valvă EGR) – Reducerea emisiilor de oxid de azot (NOx) limitată de o „fereastră termică” – Dispozitiv de manipulare – Protecția intereselor unui cumpărător individual al unui vehicul echipat cu un dispozitiv de manipulare ilicit – Drept la reparație întemeiat pe răspunderea delictuală a producătorului acestui vehicul – Modul de calcul al despăgubirii – Principiul efectivității – Articolul 267 TFUE – Admisibilitate – Sesizarea Curții de către un judecător unic]

4

2023/C 164/05

Cauza C-127/21 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 16 martie 2023 – American Airlines, Inc./Comisia Europeană, Delta Air Lines, Inc. [Recurs – Regulamentul (CE) nr. 139/2004 – Operațiuni de concentrare între întreprinderi – Piața transportului aerian – Operațiune declarată compatibilă cu piața internă – Angajamente asumate de părțile la concentrare – Decizie prin care se acordă drepturi de anterioritate – Noțiunea de „utilizare adecvată”]

5

2023/C 164/06

Cauza C-174/21: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 16 martie 2023 – Comisia Europeană/Republica Bulgaria [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Directiva 2008/50/CE – Calitatea aerului înconjurător – Hotărâre a Curții de constatare a neîndeplinirii obligațiilor – Articolul 260 alineatul (2) TFUE – Obligația de a lua măsurile impuse de executarea unei astfel de hotărâri – Neîndeplinire a acestei obligații invocată de Comisia Europeană – Neclaritatea scrisorii de punere în întârziere cu privire la chestiunea dacă hotărârea trebuia încă executată la data de referință – Principiul securității juridice – Inadmisibilitate]

5

2023/C 164/07

Cauza C-339/21, Colt Technology Services și alții: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Colt Technology Services Sp și alții/Ministero della Giustizia și alții [Trimitere preliminară – Rețele și servicii de comunicații electronice – Directiva (UE) 2018/1972 – Articolul 13 – Condițiile aferente autorizației generale – Anexa I partea A punctul 4 – Permiterea interceptării legale de către autoritățile naționale competente – Articolul 3 – Obiective generale – Reglementare națională în materia rambursării costurilor legate de activitățile de interceptare ordonate operatorilor de telecomunicații de autoritățile judiciare – Lipsa unui mecanism de rambursare integral – Principiile nediscriminării, proporționalității și transparenței]

6

2023/C 164/08

Cauza C-351/21, Beobank: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 16 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Justice de paix du canton de Forest – Belgia) – ZG/Beobank SA [Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Servicii de plată în cadrul pieței interne – Directiva 2007/64/CE – Articolul 47 alineatul (1) litera (a) – Informarea unui plătitor după primirea ordinului său de plată – Articolele 58, 60 și 61 – Răspunderea prestatorului de servicii de plată în cazul unor operațiuni neautorizate – Obligația acestui prestator de a rambursa acestui plătitor operațiunile neautorizate – Contracte-cadru – Obligația prestatorului menționat de a pune la dispoziția plătitorului respectiv informații privind beneficiarul plății în cauză]

6

2023/C 164/09

Cauzele conexate C-438/21 P-C-440/21 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 martie 2023 – Comisia Europeană/Pharmaceutical Works Polpharma S.A., Agenția Europeană pentru Medicamente, Biogen Netherlands BV (C-438/21 P), Biogen Netherlands BV/Pharmaceutical Works Polpharma S.A., Agenția Europeană pentru Medicamente, Comisia Europeană (C-439/21 P), Agenția Europeană pentru Medicamente/Pharmaceutical Works Polpharma S.A, Comisia Europeană, Biogen Netherlands BV (C-440/21 P) [Recurs – Sănătate publică – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Regulamentul (CE) nr. 726/2004 – Cerere de autorizare a introducerii pe piață a unei versiuni generice a medicamentului Tecfidera – Decizie a Agenției Europene pentru Medicamente (EMA) de respingere a validării cererii de autorizare a introducerii pe piață – Decizie anterioară a Comisiei Europene prin care s-a considerat că Tecfidera nu intra sub incidența aceleiași autorizații generale de introducere pe piață ca Fumaderm – Combinație de substanțe medicamentoase autorizată anterior – Autorizație de introducere pe piață ulterioară a unei componente a combinației de substanțe medicamentoase – Apreciere a existenței unei autorizații generale de introducere pe piață]

7

2023/C 164/10

Cauza C-449/21, Towercast: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 16 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour d'appel de Paris – Franța) – Towercast/Autorité de la concurrence, Ministre chargé de l’économie [Trimitere preliminară – Concurență – Controlul concentrărilor între întreprinderi – Regulamentul (CE) nr. 139/2004 – Articolul 21 alineatul (1) – Aplicare exclusivă a acestui regulament în cazul operațiunilor care intră sub incidența noțiunii de „concentrare” – Domeniu de aplicare – Operațiune de concentrare lipsită de dimensiune comunitară, situată sub pragurile de control ex ante obligatoriu prevăzute de dreptul unui stat membru și care nu au făcut obiectul unei trimiteri la Comisia Europeană – Control exercitat de către autoritățile de concurență ale acestui stat membru asupra unei astfel de operațiuni în raport cu articolul 102 TFUE – Admisibilitate]

8

2023/C 164/11

Cauza C-511/21 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 16 martie 2023 – Comisia Europeană/Ana Calhau Correia de Paiva (Recurs – Regim lingvistic – Concursul general EPSO/AD/293/14 – Anunț de concurs – Limitarea alegerii celei de a doua limbi a concursului la limba engleză, la limba franceză sau la limba germană – Neînscriere în lista de rezervă – Excepție de nelegalitate a anunțului de concurs – Admisibilitate)

9

2023/C 164/12

Cauza C-522/21, Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian): Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Pfälzisches Oberlandesgericht – Germania) – MS/Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH [Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Protecția soiurilor de plante – Regulamentul (CE) nr. 2100/94 – Derogare prevăzută la articolul 14 alineatul (3) – Articolul 94 alineatul (2) – Contrafacere – Drept la reparație – Regulamentul (CE) nr. 1768/95 – Articolul 18 alineatul (2) – Repararea prejudiciului – Sumă forfetară minimă calculată la de patru ori cuantumul redevenței de licență – Competența Comisiei Europene – Nevaliditate]

9

2023/C 164/13

Cauza C-565/21, Caixabank (Comision de acordare a împrumutului): Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Supremo – Spania) – Caixabank SA/X (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Articolele 3, 4 și 5 – Contracte încheiate cu consumatorii – Împrumuturi ipotecare – Clauze abuzive – Clauză privind comisionul de acordare a împrumutului – Cerere de anulare a acestei clauze și de restituire a sumei plătite în acest temei – Caracterul clar și inteligibil al unei clauze – Existența unei legislații naționale specifice)

10

2023/C 164/14

Cauza C-696/21 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 16 martie 2023 – GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG/Comisia Europeană [Recurs – Clauză compromisorie – Al șaselea și al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2002-2006 și 2007-2013) – Programul-cadru pentru cercetare și inovare „Orizont 2020” (2014-2020) – Costuri eligibile – Compensarea creanțelor – Cerere de rambursare – Admisibilitatea cererii – Articolul 76 litera (d) din Regulamentul de procedură al Tribunalului Uniunii Europene – Cerință de claritate și de precizie]

11

2023/C 164/15

Cauza C-725/21, SOMEO: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 9 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenia) – SOMEO S.A., fostă PEARL STREAM S.A./Republika Slovenija („Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Tariful vamal comun – Clasificare tarifară – Nomenclatura combinată – Subpoziția 9401 90 80 – Părți de scaune pentru autovehicule – Plasă pentru confecționarea buzunarelor de pe partea din spate a scaunelor – Protecție pentru partea interioară a scaunelor)

11

2023/C 164/16

Cauza C-752/21, Otdel „Mitnichesko razsledvane i razuznavane”: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 9 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad – Haskovo – Bulgaria) – JP EOOD/Otdel „Mitnichesko razsledvane i razuznavane” /MRR/ v TD „Mitnitsa Burgas” [Trimitere preliminară – Regulamentul (UE) nr. 952/2013 – Codul vamal al Uniunii – Căi de atac – Cooperare judiciară în materie penală – Decizia-cadru 2005/212/JAI – Contrabandă vamală – Bunuri care aparțin unui terț sechestrate în cadrul unei proceduri administrative cu caracter penal – Legislație națională care exclude acest terț din categoria persoanelor abilitate să formuleze o cale de atac împotriva deciziei de aplicare a unei sancțiuni administrative prin care se dispune sechestrul]

12

2023/C 164/17

Cauza C-6/22, M.B. și alții (Efectele invalidării unui contract): Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 16 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Polonia) – M.B., U.B., M.B./X S.A. (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Articolele 6 și 7 – Efecte ale constatării caracterului abuziv al unei clauze – Contract de împrumut ipotecar indexat într-o monedă străină – Continuarea existenței contractului fără clauzele abuzive – Voința consumatorului de a se invalida contractul – Aplicarea directivei după invalidarea contractului – Competențe și obligații ale instanței naționale)

13

2023/C 164/18

Cauza C-9/22, An Bord Pleanála și alții (Site de St Teresa’s Gardens): Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 9 martie 2023 [cerere de decizie preliminară formulată de High Court (Irlanda) – Irlanda] – NJ, OZ/An Bord Pleanála, Ireland, Attorney General [Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2001/42/CE – Evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului – Articolul 2 litera (a) – Noțiunea de „planuri și programe” – Articolul 3 alineatul (2) litera (a) – Evaluare ecologică – Act non-normativ elaborat de un consiliu local și un dezvoltator – Directiva 2011/92/UE – Evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului – Articolul 3 alineatul (1) – Obligația de a identifica, de a descrie și de a evalua într-o manieră corespunzătoare, în funcție de fiecare caz, efectele directe și indirecte ale unui proiect – Orientări ministeriale obligatorii cu privire la înălțimea clădirilor]

14

2023/C 164/19

Cauza C-42/22, Generali Seguros: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 9 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Supremo Tribunal Administrativo – Portugalia) – Generali Seguros SA, fostă Global, Companhia de Seguros SA/Autoridade Tributária e Aduaneira [Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Scutire de TVA – Articolul 135 alineatul (1) litera (a) – Scutirea tranzacțiilor de asigurare și reasigurare – Articolul 136 litera (a) – Scutirea livrării de bunuri utilizate exclusiv pentru o activitate scutită – Noțiunea de „tranzacții de asigurare” – Revânzarea unor epave de autovehicule avariate achiziționate de la asigurați – Principiul neutralității fiscale]

15

2023/C 164/20

Cauza C-50/22, Sogefinancement: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 9 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour d'appel de Paris – Franța) – Sogefinancement/RW, UV [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 2008/48/CE – Contracte de credit pentru consumatori – Domeniu de aplicare – Dreptul de retragere – Articolul 14 alineatul (7) – Dispoziții naționale care stabilesc o perioadă de timp în care executarea contractului nu poate începe – Norme procedurale naționale care reglementează invocarea din oficiu și sancționarea de către instanța națională a încălcării unor astfel de dispoziții – Articolul 23 – Sancțiuni efective, proporționale și disuasive]

16

2023/C 164/21

Cauza C-177/22, Wurth Automotive: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 9 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Salzburg – Austria) – JA/Wurth Automotive GmbH [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Competența în materia contractelor încheiate de consumatori – Noțiunea de „consumator” – Comportament al persoanei care revendică calitatea de consumator ce poate crea celeilalte părți la contract impresia că acționează în scopuri profesionale]

16

2023/C 164/22

Cauza C-239/22, État belge și Promo 54: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 9 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Belgia) – État belge, Promo 54/Promo 54, État belge [Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 12 alineatele (1) și (2) – Livrarea unei clădiri sau a unor părți ale unei clădiri și a terenului pe care se află clădirea înainte de prima ocupare a acesteia – Lipsa unor dispoziții de drept intern care să prevadă modalitățile de aplicare a criteriului legat de prima ocupare – Articolul 135 alineatul (1) litera (j) – Scutiri – Livrarea, după transformare, a unei clădiri care a fost ocupată pentru prima dată înainte de transformare – Doctrină administrativă națională care asimilează clădirile care au suferit modificări majore cu clădirile noi]

17

2023/C 164/23

Cauza C-358/22, Bolloré logistics: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 9 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franța) – Bolloré logistics SA/Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS [Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Codul vamal comunitar – Articolul 195 – Articolul 217 alineatul (1) – Articolul 221 alineatul (1) – Tariful vamal comun – Obligații ale garantului debitorului unei datorii vamale – Modalități de comunicare a datoriei vamale – Drepturi corespunzătoare acestei datorii care nu au fost comunicate în mod legal debitorului datoriei – Exigibilitatea datoriei vamale față de garantul solidar]

18

2023/C 164/24

Cauzele conexate C-491/20-C-496/20, C-506/20, C-509/20 și C-511/20, Sąd Najwyższy și alții: Ordonanța Curții (Camera a doua) din 22 decembrie 2022 (cereri de decizie preliminară formulate de Sąd Najwyższy – Polonia) – W.Ż./A. S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W. Ż./K. Z. (C-492/20), P. J./A. T., R. W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K. M./T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T. M./T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M. F./T. P. (C-496/20), T. B./T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M. F./J. M. (C-509/20), B. S./T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20) [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 267 TFUE – Necesitatea unei interpretări a dreptului Uniunii pentru ca instanța de trimitere să poată pronunța o hotărâre – Lipsă – Inadmisibilitate vădită]

19

2023/C 164/25

Cauza C-574/20, Finanzamt Österreich: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 13 ianuarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzgericht – Austria) – XO/Finanzamt Österreich, fost Finanzamt Waldviertel (Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Securitate socială – Prestații familiale – Indexare în funcție de prețuri – Răspuns la o întrebare care poate fi în mod clar dedus din jurisprudența Curții – Lipsa unei legături între întrebarea preliminară și litigiul principal – Întrebare vădit inadmisibilă)

20

2023/C 164/26

Cauza C-379/21, TBI Bank: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 17 ianuarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski rayonen sad – Bulgaria) – Procedură inițiată de TBI Bank [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Credit de consum – Directiva 93/13/CEE – Articolul 6 alineatul (1) – Clauze abuzive – Refuzul emiterii unei somații de plată imediată în cazul unei pretenții întemeiate pe o clauză abuzivă – Consecințe privind caracterul abuziv al unei clauze contractuale – Instrucțiunile unei instanțe superioare care nu respectă consecințele menționate]

21

2023/C 164/27

Cauza C-729/21, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 16 ianuarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny – Polonia) – W. Sp. Z o. o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Directiva 2006/112/CE – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Articolul 19 – Noțiunea de „transfer al tuturor activelor sau al unei părți a acestora” – Contract de vânzare privind un centru comercial – Transfer al unei întreprinderi – Transfer parțial al elementelor corporale și necorporale ale întreprinderii]

22

2023/C 164/28

Cauzele conexate C-198/22 și C-199/22: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 6 martie 2023 (cereri de decizie preliminară formulate de Juzgado de lo Mercantil no11 de Barcelona – Spania) – QJ și IP/Deutsche Bank AG (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 101 TFUE – Directiva 2014/104/UE – Articolul 10 – Domeniu de aplicare ratione temporis – Acțiuni în despăgubire în cazul încălcărilor dispozițiilor legislației în materie de concurență a Uniunii Europene – Termen de prescripție – Încălcare săvârșită înainte de intrarea în vigoare a directivei – Protecția consumatorilor)

22

2023/C 164/29

Cauza C-289/22, A.T.S. 2003: Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 9 ianuarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék – Ungaria) – A.T.S. 2003 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt., în lichidare/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolele 167, 168 și 178 – Drept de deducere a TVA-ului achitat în amonte – Fraudă – Probă – Obligația de diligență a persoanei impozabile – Luare în considerare a unei încălcări a dispozițiilor naționale care reglementează prestările de servicii în cauză]

23

2023/C 164/30

Cauza C-350/22, Eurobank Bulgaria: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 23 ianuarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Apelativen sad – Sofia – Bulgaria) – HO/„EUROBANK BULGARIA” AD (Radiere)

25

2023/C 164/31

Cauza C-493/22, ARMAPROCURE: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 16 martie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Bucureşti – România) – Armaprocure SRL/Ministerul Apărării Naţionale, BlueSpace TECHNOLOGY SRL [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Achiziții publice – Directiva 2009/81/CE – Articolul 55 alineatul (4) – Articolul 57 alineatul (2) – Interesul de a exercita acțiunea – Acces la căile de atac – Ofertant exclus din procedura de atribuire a unui contract de achiziții printr-o decizie a autorității contractante devenită definitivă – Reglementare națională care îl privează pe un astfel de ofertant de un acces la o cale de atac – Lipsa interesului de a exercita acțiunea]

25

2023/C 164/32

Cauza C-530/22, Dunaj-Finanse: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 16 februarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Polonia) – Dunaj-Finanse sp. z o.o. / KG (Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transport feroviar – Drepturile și obligațiile călătorilor – Regulamentul (CE) nr. 1371/2007 – Articolul 3 punctul 8 – Contract de transport – Noțiune – Călător fără legitimație de transport la urcarea sa la bordul trenului – Protecția consumatorilor)

26

2023/C 164/33

Cauza C-681/21 P: Recurs introdus la 7 noiembrie 2022 de Olimp Laboratories sp. z o.o. împotriva Hotărârii Tribunalului din 7 septembrie 2022 în cauza T-9/22, Olimp Laboratories/EUIPO

26

2023/C 164/34

Cauza C-788/22 P: Recurs introdus la 28 decembrie 2022 de Louis Vuitton Malletier împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea) din 19 octombrie 2022 în cauza T-275/21, Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Wisniewski

27

2023/C 164/35

Cauza C-792/22, Energotehnica: Cerere de decizie preliminară formulată de către Curtea de Apel Braşov (România) la data de 23 decembrie 2022 – procedură penală împotriva lui MG

27

2023/C 164/36

Cauza C-796/22, INSS: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Spania) la 30 decembrie 2022 – Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)/Bernardino

28

2023/C 164/37

Cauza C-4/23, Asociaţia Accept: Cerere de decizie preliminară introdusă de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (România) la data de 3 ianuarie 2023 – M.-A.A. / Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca, cu participarea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept

29

2023/C 164/38

Cauza C-10/23, Remia Com Impex: Cerere de decizie preliminară introdusă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (România) la data de 11 ianuarie 2023 – Remia Com Impex SRL / Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor, Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dolj

29

2023/C 164/39

Cauza C-20/23, Instituto da Segurança Social și alții: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal da Relação do Porto (Portugalia) la 16 ianuarie 2023 – SF/MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira, Cofidis SA – Sucursal em Portugal

30

2023/C 164/40

Cauza C-36/23, Familienkasse Sachsen: Cerere de decizie preliminară introdusă de Finanzgericht Bremen (Germania) la 25 ianuarie 2023 – L/Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit

31

2023/C 164/41

Cauza C-52/23, flightright: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgerichts Frankfurt am Main (Germania) la 3 februarie 2023 – flightright GmbH/TAP Portugal

32

2023/C 164/42

Cauza C-73/23, Chaudfontaine Loisirs: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de première instance de Liège (Belgia) la 10 februarie 2023 – Chaudfontaine Loisirs/État belge

32

2023/C 164/43

Cauza C-152/21, Ogres HES: Ordonanța președintelui Curții din 7 februarie 2023 [cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa (Senāts) – Letonia] – SIA „Ogres HES”, cu participarea: Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija

33

2023/C 164/44

Cauza C-317/21, G-Finance: Ordonanța președintelui Curții din 28 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal d'arrondissement de Luxembourg – Luxemburg) – G-Finance SARL, DV/Luxembourg Business Registers

33

2023/C 164/45

Cauza C-423/21, Grand Production: Ordonanța președintelui Camerei întâi a Curții din 13 februarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – Grand Production d.o.o./GO4YU GmbH, DH, GO4YU d.o.o, MTEL Austria GmbH

34

2023/C 164/46

Cauza C-698/22, TP și OF: Ordonanța președintelui Curții din 12 ianuarie 2023 (cerere de decizie preliminară formulată de Apelativen sad – Varna – Bulgaria) – Procedură penală împotriva TP, OF

34

 

Tribunalul

2023/C 164/47

Cauza T-597/21: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2023 – Basaglia/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente privind diverse proiecte în cadrul programului eTEN și al celui de Al cincilea și al șaselea program-cadru pentru cercetare și dezvoltare tehnologică – Refuz parțial al accesului – Indisponibilitatea unor documente – Limitarea unilaterală a domeniului de aplicare al cererii de acces – Obligația de a efectua o examinare concretă și individuală – Sarcină de lucru nerezonabilă – Articolul 266 TFUE – Decizie adoptată în executarea unei hotărâri a Tribunalului – Măsurile pe care le presupune executarea unei hotărâri de anulare”]

35

2023/C 164/48

Cauza T-727/21: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2023 – TO/EUAA [„Acțiune în anulare și în despăgubire – Funcție publică – Agenți temporari – Recrutare – Anunț de post vacant extern (confidențial) – Decizia de a nu prelungi durata de valabilitate a unei liste de rezervă – Termen de introducere a reclamației – Publicare pe internet – Lipsa unei erori scuzabile – Inadmisibilitate”]

35

2023/C 164/49

Cauza T-89/22: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2023 – Homy Casa/EUIPO – Albatros International (Scaune) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat reprezentând un scaun – Desen sau model industrial comunitar anterior – Motiv de nulitate – Divulgarea modelului sau desenului industrial anterior – Divulgare pe internet – Identificarea desenului sau modelului industrial anterior – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Articolul 63 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”]

36

2023/C 164/50

Cauza T-91/22: Hotărârea Tribunalului din 8 martie 2023 – Ruhorimbere/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democratică Congo – Înghețarea fondurilor – Restricție privind admiterea pe teritoriile statelor membre – Menținerea numelui reclamantului în listele persoanelor vizate – Dreptul de a fi ascultat – Dovada temeiniciei înscrierii și a menținerii în liste – Eroare vădită de apreciere – Perpetuarea împrejurărilor de fapt și de drept care au condus la adoptarea măsurilor restrictive”)

37

2023/C 164/51

Cauza T-94/22: Hotărârea Tribunalului din 8 martie 2023 – Mutondo/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Republica Democratică Congo – Înghețarea fondurilor – Restricții în materie de admitere pe teritoriile statelor membre – Menținerea numelui reclamantului pe listele persoanelor vizate – Dovada temeiniciei includerii și menținerii pe liste – Schimbarea împrejurărilor de fapt și de drept care au stat la baza adoptării măsurilor restrictive”)

37

2023/C 164/52

Cauza T-133/22: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2023 – Katjes Fassin/EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED) („Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale THE FUTURE IS PLANT-BASED – Marcă constituită dintr-un slogan publicitar – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)

38

2023/C 164/53

Cauza T-174/22: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2023 – Novartis/EUIPO – AstraZeneca (BREZTREV) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale BREZTREV – Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER și BREEZHALER – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

39

2023/C 164/54

Cauza T-175/22: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2023 – Novartis/EUIPO – AstraZeneca (BREZTRI) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală BREZTRI – Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare ONBREZ, BREZILIZER și BREEZHALER – Lipsa unui risc de confuzie – Lipsa caracterului distinctiv sporit al mărcilor anterioare – Articolul 60 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – articolul 27 alineatul (3) litera (b) din Regulamentul (UE) 2018/625”]

39

2023/C 164/55

Cauza T-178/22: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2023 – FA World Entertainment/EUIPO (FUCKING AWESOME) [„Marcă a Uniunii Europene – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală FUCKING AWESOME – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Securitate juridică – Egalitate de tratament – Principiul bunei administrări”]

40

2023/C 164/56

Cauza T-194/22: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2023 – Zelmotor/EUIPO – B&B Trends (zelmotor) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă zelmotor – Lipsa utilizării serioase a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

40

2023/C 164/57

Cauza T-429/22: Ordonanța Tribunalului din 6 martie 2023 – Oatly/EUIPO – D’s Naturals (Wow no cow!) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Retragerea cererii de declarare a nulității – Nepronunțare asupra fondului”)

41

2023/C 164/58

Cauza T-615/22: Ordonanța Tribunalului din 16 februarie 2023 – Cipru/EUIPO – Cemet (Halime) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Respingere definitivă a cererii de înregistrare a mărcii în cadrul unei proceduri de opoziție desfășurate în paralel – Dispariția obiectului litigiului – Nepronunțare asupra fondului”)

42

2023/C 164/59

Cauza T-43/23: Acțiune introdusă la 27 ianuarie 2023 – SCC Legal/Comisia

42

2023/C 164/60

Cauza T-67/23: Acțiune introdusă la 13 februarie 2023 – UH/BCE

43

2023/C 164/61

Cauza T-95/23: Acțiune introdusă la 17 februarie 2023 – RWE Supply & Trading /ACER

45

2023/C 164/62

Cauza T-96/23: Acțiune introdusă la 17 februarie 2023 – Uniper Global Commodities/ACER

46

2023/C 164/63

Cauza T-141/23: Acțiune introdusă la 14 martie 2023 – Merlin și alții/Comisia

48

2023/C 164/64

Cauza T-143/23: Acțiune introdusă la 15 martie 2023 – VF/Consiliul

48

2023/C 164/65

Cauza T-145/23: Acțiune introdusă la 17 martie 2023 – Eurosemillas/OCSP – Nador Cott Protection și Carpa Dorada (Nadorcott)

49

2023/C 164/66

Cauza T-153/23: Acțiune introdusă la 21 martie 2023 – WhatsApp Ireland/Comitetul European pentru Protecția Datelor

50

2023/C 164/67

Cauza T-485/20: Ordonanța Tribunalului din 9 martie 2023 – Junqueras i Vies/Parlamentul

51


RO

 

Top