20.10.2017   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 353/3

1.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że transakcja stanowi koncentrację w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

2.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że transakcja ma wymiar unijny zgodnie z art. 1 ust. 2 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

3.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z podanymi przez Komisję definicjami właściwych rynków produktowych w odniesieniu do postaci użytkowych środków ochrony roślin, a mianowicie z segmentacją następujących rynków:

4.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z podanymi przez Komisję definicjami następujących właściwych rynków produktowych:

5.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z podaną przez Komisję definicją zakresu konkurencji w dziedzinie innowacji.

6.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z podanymi przez Komisję definicjami właściwych rynków geograficznych w odniesieniu do:

7.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z podaną przez Komisję definicją zakresu geograficznego konkurencji w dziedzinie innowacji.

8.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że transakcja doprowadziłaby do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji na rynkach:

9.

Komitet Doradczy (9 państw) zgadza się z oceną Komisji, że transakcja doprowadziłaby do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji w dziedzinie innowacji dotyczących ochrony roślin w zakresie:

10.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że transakcja doprowadziłaby do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji na rynkach:

11.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że ostateczne zobowiązania zaproponowane przez strony w dniu 17 lutego 2017 r. są wystarczające w świetle zastrzeżeń Komisji dotyczących konkurencji.

12.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że transakcja nie doprowadziłaby do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji wskutek związku między działalnością stron na:

13.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że – z zastrzeżeniem całkowitego wypełnienia ostatecznych zobowiązań zaproponowanych przez strony w dniu 17 lutego 2017 r. – transakcja nie doprowadziłaby do znacznego zakłócenia skutecznej konkurencji na rynku wewnętrznym lub na jego istotnej części.

14.

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że transakcja powinna zatem zostać uznana za zgodną z rynkiem wewnętrznym oraz funkcjonowaniem Porozumienia EOG zgodnie z art. 2 ust. 2 i art. 8 ust. 2 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw oraz art. 57 Porozumienia EOG.