EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0046
Case C-46/19 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 April 2021 — Council of the European Union v Kurdistan Workers’ Party (PKK), European Commission, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (Appeal — Common Foreign and Security Policy — Combating terrorism — Restrictive measures taken against certain persons and entities — Freezing of funds — Common Position 2001/931/CFSP — Article 1(3), (4) and (6) — Regulation (EC) No 2580/2001 — Article 2(3) — Retention of an organisation on the list of persons, groups and entities involved in terrorist acts — Conditions — Decision by a competent authority — Ongoing risk of involvement in terrorist activities — Factual basis of the decisions to freeze funds — Decision to review the national decision on which the initial inclusion was based — Obligation to state reasons)
Lieta C-46/19 P: Tiesas (otrā palāta) 2021. gada 22. aprīļa spriedums – Eiropas Savienības Padome/Kurdistan Workers' Party (PKK), Eiropas Komisija, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 3., 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana to personu, grupu un vienību sarakstā, kas ir iesaistītas terora aktos – Nosacījumi – Kompetentās iestādes lēmums – Riska par iesaistīšanos terorisma darbībās turpināta pastāvēšana – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Lēmums pārskatīt valsts lēmumu, ar kuru tika pamatota sākotnējā ierakstīšana – Pienākums norādīt pamatojumu)
Lieta C-46/19 P: Tiesas (otrā palāta) 2021. gada 22. aprīļa spriedums – Eiropas Savienības Padome/Kurdistan Workers' Party (PKK), Eiropas Komisija, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Cīņa pret terorismu – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām – Līdzekļu iesaldēšana – Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP – 1. panta 3., 4. un 6. punkts – Regula (EK) Nr. 2580/2001 – 2. panta 3. punkts – Organizācijas atstāšana to personu, grupu un vienību sarakstā, kas ir iesaistītas terora aktos – Nosacījumi – Kompetentās iestādes lēmums – Riska par iesaistīšanos terorisma darbībās turpināta pastāvēšana – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Lēmums pārskatīt valsts lēmumu, ar kuru tika pamatota sākotnējā ierakstīšana – Pienākums norādīt pamatojumu)
OV C 228, 14.6.2021, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.6.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 228/3 |
Tiesas (otrā palāta) 2021. gada 22. aprīļa spriedums – Eiropas Savienības Padome/Kurdistan Workers' Party (PKK), Eiropas Komisija, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste
(Lieta C-46/19 P) (1)
(Apelācija - Kopējā ārpolitika un drošības politika - Cīņa pret terorismu - Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām - Līdzekļu iesaldēšana - Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP - 1. panta 3., 4. un 6. punkts - Regula (EK) Nr. 2580/2001 - 2. panta 3. punkts - Organizācijas atstāšana to personu, grupu un vienību sarakstā, kas ir iesaistītas terora aktos - Nosacījumi - Kompetentās iestādes lēmums - Riska par iesaistīšanos terorisma darbībās turpināta pastāvēšana - Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats - Lēmums pārskatīt valsts lēmumu, ar kuru tika pamatota sākotnējā ierakstīšana - Pienākums norādīt pamatojumu)
(2021/C 228/03)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: B. Driessen un S. Van Overmeire)
Pārējie lietas dalībnieki: Kurdistan Workers' Party (PKK) (pārstāvji: A. M. van Eik un T. M. D. Buruma, advocaten), Eiropas Komisija (pārstāvji: R. Tricot, T. Ramopoulos un J. Norris), Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (pārstāvji: sākotnēji S. Brandon, pārstāvis, kuram palīdz P. Nevill, barrister, vēlāk F. Shibli un S. McCrory, pārstāvji, kuriem palīdz P. Nevill, barrister)
Personas, kas iestājušās lietā apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumu atbalstam: Francijas Republika (pārstāvji: A.-L. Desjonquères, B. Fodda un J.-L. Carré), Nīderlandes Karaliste (pārstāvji: M. K. Bulterman un J. Langer)
Rezolutīvā daļa
1) |
Atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra sprieduma PKK/Padome (T-316/14, EU:T:2018:788) rezolutīvās daļas 1.–11., 13. un 14. punktu. |
2) |
Nodot lietu atpakaļ Eiropas Savienības Vispārējai tiesai. |
3) |
Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |