28.7.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 196/22

(1)

Direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 on sätestatud, et liikmesriik võib 12 aasta jooksul pärast kõnealuse direktiivi teatavakstegemist lubada turule viia taimekaitsevahendeid, mis sisaldavad kõnealuse direktiivi I lisas loetlemata toimeaineid, mis on juba turul kaks aastat pärast teatavakstegemise kuupäeva, samal ajal kui neid toimeaineid tööprogrammi raames järk-järgult uuritakse.

(2)

Komisjoni määrustes (EÜ) nr 451/2000 (2) ja (EÜ) nr 1490/2002 (3) on sätestatud direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kolmanda etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja kehtestatud loetelu toimeainetest, mida tuleb hinnata nende võimalikuks kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse. Metaam kuulub nimetatud loetelusse.

(3)

Metaami toimet inimeste tervisele ja keskkonnale on teataja kavandatud kasutusviiside puhul hinnatud vastavalt määruste (EÜ) nr 451/2000 ja (EÜ) nr 1490/2002 sätetele. Kõnealuste määrustega on määratud ka referentliikmesriigid, kes peavad esitama asjakohased hindamisaruanded ja soovitused Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) vastavalt määruse (EÜ) nr 1490/2002 artikli 10 lõikele 1. Metaami puhul oli referentliikmesriik Belgia ja kogu asjakohane teave esitati 10. septembril 2007.

(4)

Liikmesriigid ja EFSA hindamistöörühm esitasid hindamisaruande kohta vastastikused eksperdihinnangud ning aruanne esitati komisjonile 26. novembril 2008 EFSA järeldusena, milles on käsitletud vastastikuseid eksperdihinnanguid toimeaine metaami riskianalüüsi kohta selle kasutamisel pestitsiidina. Liikmesriigid ja komisjon vaatasid selle aruande läbi alalises toiduahela ja loomatervishoiu komitees ning see vormistati 26. veebruaril 2009 komisjoni läbivaatamisaruandena metaami kohta.

(5)

Kõnealuse toimeaine hindamisel on esile kerkinud terve rida küsimusi, mis ei ole võimaldanud tõendada, et tarbija kokkupuude kõnealuse ainega on lubatav. Eelkõige on tegu ebapiisavate jääkide uuringutega ja teabe puudumisega toksikoloogiliselt olulise lisandi N,N′-dimetüültiouurea (DMTU) kohta. Lisaks sellele satub suure kasutatava koguse tõttu keskkonda suurel hulgal lisandit DMTU ja kuna selle aine käitumise kohta keskkonnas puuduvad andmed, on põhjust muret tunda. Seega ei olnud tähtajaks esitatud andmete põhjal võimalik järeldada, kas kriteeriumid metaami kandmiseks direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse on täidetud.

(6)

Komisjon palus teatajal esitada oma märkused vastastikuste eksperdihinnangute tulemuste kohta ning teatada, kas ta kavatseb tulevikus aine kasutamist toetada või mitte. Teataja esitas oma märkused, mida on tähelepanelikult uuritud. Teataja esitatud argumentidele vaatamata jäid tuvastatud probleemid lahendamata ning EFSA ekspertide kohtumistel esitatud ja hinnatud teabe põhjal antud hinnangutest ei selgu, et metaami sisaldavad taimekaitsevahendid võiksid kavandatud kasutustingimustes üldiselt vastata direktiivi 91/414/EMÜ artikli 5 lõike 1 punktides a ja b sätestatud nõuetele.

(7)

Seepärast ei tohiks metaami kanda direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse.

(8)

Tuleks võtta meetmeid selle tagamiseks, et metaami sisaldavate taimekaitsevahendite kehtivad load tühistatakse kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul, et neid ei pikendata ning et selliste toodete jaoks ei anta uusi lubasid.

(9)

Nõukogule esitatud teavet arvesse võttes nähtub, et kuna puuduvad tõhusad alternatiivid toimeaine teatavale piiratud kasutamisele teatud liikmesriikides, säilib vajadus kõnealuse toimeaine kasutamise jätkamiseks, et võimaldada alternatiivide väljatöötamist. Seetõttu on praegustel asjaoludel põhjendatud näha ette rangetel, riskide vähendamisele suunatud tingimustel pikem ajavahemik kehtivate lubade tühistamiseks selliste piiratud kasutuste puhul, mida peetakse väga oluliseks, kuid millele ei ole praegu olemas tõhusaid alternatiive kahjulike organismide tõrje eesmärgil.

(10)

Liikmesriigi antud ajapikendused metaami sisaldavate taimekaitsevahendite olemasolevate varude realiseerimiseks, ladustamiseks, turuleviimiseks ja kasutamiseks peaksid piirduma 12 kuuga, et olemasolevad varud saaks ära kasutada järgmise kasvuperioodi jooksul; seega jäävad metaami sisaldavad taimekaitsevahendid põllumajandusettevõtjatele kättesaadavaks 18 kuu jooksul alates käesoleva otsuse vastuvõtmisest.

(11)

Käesolev otsus ei piira õigust esitada direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõike 2 kohane taotlus metaami võimalikuks kandmiseks kõnealuse direktiivi I lisasse; kõnealuse direktiivi üksikasjalikud rakenduseeskirjad on sätestatud komisjoni 17. jaanuari 2008. aasta määruses (EÜ) nr 33/2008, millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses kõnealuse direktiivi artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kuuluvate, kuid direktiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlusega (4).

(12)

Alalise toiduahela ja loomatervishoiu komitee positiivse arvamuse puudumise tõttu ei ole komisjon saanud vastu võtta sätteid, mis ta kavandas vastavalt nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ artiklis 19 sätestatud menetlusele,

1)

metaami sisaldavate taimekaitsevahendite load tühistatakse hiljemalt 13. jaanuariks 2010;

2)

alates käesoleva otsuse avaldamise kuupäevast ei anta ega pikendata metaami sisaldavate taimekaitsevahendite lubasid.

a)

liikmesriik tagab, et sellega ei põhjustata kahjulikku mõju inimeste ja loomade tervisele ega avaldata ebasoodsat mõju keskkonnale;

b)

liikmesriik tagab, et sellised turule jäävad taimekaitsevahendid märgistatakse uuesti, et kajastada nende piiratud kasutustingimusi;

c)

liikmesriik kehtestab kõik asjakohased riskide leevendamise meetmed, et vähendada võimalikke riske eesmärgiga tagada inimeste ja loomade tervise ning keskkonna kaitse;

d)

liikmesriik tagab, et tegeletakse tõsiselt selliste kasutuste jaoks alternatiivsete toodete või meetodite otsimisega, eelkõige tegevuskavade abil.