EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0648
Case C-648/17: Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Latvia), lodged on 20 November 2017 — Balcia Insurance SE
Sag C-648/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākā tiesa (Letland) den 20. november 2017 — »Balcia Insurance« SE
Sag C-648/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākā tiesa (Letland) den 20. november 2017 — »Balcia Insurance« SE
EUT C 72 af 26.2.2018, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.2.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 72/27 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākā tiesa (Letland) den 20. november 2017 — »Balcia Insurance« SE
(Sag C-648/17)
(2018/C 072/36)
Processprog: lettisk
Den forelæggende ret
Augstākā tiesa
Parter i hovedsagen
Kassationsappellant:»Balcia Insurance« SE
Anden part i sagen: AS »Baltijas Apdrošināšanas Nams«
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Skal artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 72/166/EØF (1) af 24. april 1972 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om ansvarsforsikring for motorkøretøjer og kontrollen med forsikringspligtens overholdelse (første direktiv) fortolkes således, at begrebet »færdsel med køretøjer« omfatter et tilfælde som det i hovedsagen omhandlede, nemlig åbning af dørene på et parkeret køretøj? |
|
2) |
Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, skal artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 72/166/EØF af 24. april 1972 da fortolkes således, at begrebet »færdsel med køretøjer« omfatter et tilfælde som det i hovedsagen omhandlede, nemlig et tilfælde, hvor skaden på tredjemands ejendom forvoldes ved en passagers anvendelse af køretøjet? |