EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0149

Mål T-149/11: Talan väckt den 11 mars 2011 — GS mot parlamentet och rådet

EUT C 145, 14.5.2011, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.5.2011   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 145/31


Talan väckt den 11 mars 2011 — GS mot parlamentet och rådet

(Mål T-149/11)

2011/C 145/52

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: GS Gesellschaft für Umwelt- und Energie-Serviceleistungen mbH (Eigeltingen, Tyskland) (ombud: advokaten J. Schmidt)

Svarande: Europaparlamentet och Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara artikel 8.2 andra meningen i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1210/2010 av den 15 december 2010 om äkthetskontroll av euromynt och hantering av euromynt som inte är lämpliga för cirkulation, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande grunder.

1.

Första grunden: Den angripna bestämmelsen strider mot artiklarna 15 och 16 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

Sökanden anmärker härvid att artikel 8.2 i förordning (EU) nr 1210/2010 (1) inskränker sökandens möjlighet att fritt utöva sitt yrke och utöva sin näringsverksamhet genom att sökandens omsättning har minskat sedan den angripna förordningen trädde i kraft.

2.

Andra grunden: Den angripna bestämmelsen strider mot artikel 17 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

Sökanden gör gällande att artikel 8.2 i förordning (EU) nr 1210/2010 även innebär en inskränkning i dennes äganderätt genom att denna bestämmelse begränsar sökandens möjlighet att utöva näringsverksamhet.

Den angripna bestämmelsen medför också en risk för direkt egendomsskada för sökanden genom att de euromynt som sökanden innehar har dragits in utan att denne har ersatts för denna skada.

3.

Tredje grunden: Den angripna bestämmelsen gör det inte möjligt att uppnå lagstiftarens mål och den står inte i proportion till detta mål.

Sökanden anmärker härvid att friheten att utöva ett yrke, näringsfriheten och äganderätten kan inskränkas om dessa inskränkningar verkligen syftar till att uppnå mål av allmänintresse och inte medför en oproportionerlig skada i förhållande till det eftersträvade målet. Sökanden anser att den angripna bestämmelsen är onödig, att den inte gör det möjligt att uppnå lagstiftarens mål och att den dessutom utgör ett hinder. Den är därför oproportionerlig och kan inte rättfärdiga den skada som åsamkas sökandens grundläggande rättigheter.


(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1210/2010 av den 15 december 2010 om äkthetskontroll av euromynt och hantering av euromynt som inte är lämpliga för cirkulation (EUT L 339, s. 1).


Top