EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0340
Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 9 February 2010.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v European Commission.#Arbitration clause – ‘eContent’ programme – Contract relating to a project designed to ensure maximum effectiveness of the programme and the widest possible participation of target groups – Non-performance of the contract – Termination of the contract.#Case T-340/07.
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 9 februari 2010.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen.
Skiljedomsklausul – Programmet ’eContent’ – Avtal avseende ett projekt i syfte att säkerställa att programmet blir så effektivt som möjligt och att så många som möjligt av målgrupperna deltar – Avtalsbrott – Hävning av avtalet.
Mål T-340/07.
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 9 februari 2010.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen.
Skiljedomsklausul – Programmet ’eContent’ – Avtal avseende ett projekt i syfte att säkerställa att programmet blir så effektivt som möjligt och att så många som möjligt av målgrupperna deltar – Avtalsbrott – Hävning av avtalet.
Mål T-340/07.
Rättsfallssamling 2010 II-00016*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:33
Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 9 februari 2010 – Evropaïki Dynamiki mot kommissionen
(mål T‑340/07)
”Skiljedomsklausul – Programmet ’eContent’ – Avtal avseende ett projekt i syfte att säkerställa att programmet blir så effektivt som möjligt och att så många som möjligt av målgrupperna deltar – Avtalsbrott – Hävning av avtalet”
1. Förfarande – Anhängiggörande vid tribunalen med stöd av en skiljedomsklausul – Tribunalens behörighet bestäms uteslutande av artikel 238 EG och skiljedomsklausulen (Artikel 238 EG) (se punkterna 76 och 77)
2. Förfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Rättsliga grunder som ej har framställts i ansökan (Tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c) (se punkterna 120–123)
3. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Åsidosättande av principen om god förvaltningssed och öppenhetsprincipen – Görs gällande inom ramen för ett rent avtalsförhållande – Ej tillåtet utom vid åsidosättande av avtalsbestämmelser eller av bestämmelser tillämpliga på avtalet (se punkt 124)
4. Tjänstemän – Rättigheter och skyldigheter – Skyldighet att vara oberoende och visa integritet – Risk för intressekonflikt vid yrkesförhållande mellan en tjänsteman som ska pröva ett ärende och en tredje man som är aktuell i ärendet – Föreligger inte (Tjänsteföreskrifterna, artikel 11a) (se punkterna 130–134)
Saken
| Talan med stöd av artiklarna 235 EG, 238 EG och 288 EG med yrkande om att kommissionen ska förpliktas att utge ersättning till sökanden för den skada som sökanden har orsakats genom att kommissionen inte har uppfyllt sina förpliktelser enligt avtal EDC‑53007 EEBO/27873 avseende projektet ”e-Content Exposure and Business Opportunities”. |
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ska ersätta rättegångskostnaderna. |