EUR-Lex Piekļuve Eiropas Savienības tiesību aktiem
Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.
Dokuments 62011CN0339
Case C-339/11: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal administratif de Montreuil (France) lodged on 4 July 2011 — Santander Asset Management SGIIC SA, on behalf of Cartera Mobiliaria SA SICAV v Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat
Zadeva C-339/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal administratif de Montreuil (Francija) 4. julija 2011 – Santander Asset Management SGIIC SA v imenu Cartera Mobiliaria SA SICAV proti Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
Zadeva C-339/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal administratif de Montreuil (Francija) 4. julija 2011 – Santander Asset Management SGIIC SA v imenu Cartera Mobiliaria SA SICAV proti Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
UL C 269, 10.9.2011., 33./33. lpp.
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.9.2011 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 269/33 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunal administratif de Montreuil (Francija) 4. julija 2011 – Santander Asset Management SGIIC SA v imenu Cartera Mobiliaria SA SICAV proti Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
(Zadeva C-339/11)
2011/C 269/65
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Tribunal administratif de Montreuil
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Santander Asset Management SGIIC SA v imenu Cartera Mobiliaria SA SICAV
Tožena stranka: Ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État
Vprašanji za predhodno odločanje
|
1. |
Ali je treba poleg položaja kolektivnih naložbenih podjemov za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) upoštevati tudi položaj imetnikov enot premoženja? |
|
2. |
Če je odgovor pritrdilen, pod katerimi pogoji je mogoče sporno odtegnitev davka pri viru šteti za skladno z načelom prostega pretoka kapitala? |