EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:270:TOC

Úradný vestník Európskej únie, C 270, 17. augusta 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 270

European flag  

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 58
17. augusta 2015


Obsah

Strana

 

IV   Informácie

 

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

 

Súdny dvor Európskej únie

2015/C 270/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1


 

V   Oznamy

 

SÚDNE KONANIA

 

Súdny dvor

2015/C 270/02

Spojené veci C-226/13, C-245/13, C-247/13 a C-578/13: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. júna 2015 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Landgericht Wiesbaden, Landgericht Kiel – Nemecko) – Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13)/Helénska republika (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Doručovanie súdnych a mimosúdnych písomností — Nariadenie (ES) č. 1393/2007 — Článok 1 ods. 1 — Pojem „občianska alebo obchodná vec“ — Zodpovednosť štátu za „acta iure imperii“)

2

2015/C 270/03

Vec C-554/13: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Holandsko) – Z. Zh./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/I. O. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Smernica 2008/115/ES — Vrátenie neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín — Článok 7 ods. 4 — Pojem „riziko pre verejný poriadok“ — Podmienky, za ktorých môžu členské štáty upustiť od poskytnutia lehoty na dobrovoľný odchod alebo môžu poskytnúť lehotu kratšiu ako sedem dní)

3

2015/C 270/04

Vec C-649/13: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de commerce de Versailles – Francúzsko) – Comité d’entreprise de Nortel Networks SA a i./Cosme Rogeau, konajúci ako správca vo vedľajšom konkurznom konaní proti spoločnosti Nortel Networks SA a Cosme Rogeau, konajúci ako správca vo vedľajšom konkurznom konaní proti spoločnosti Nortel Networks SA/Alan Robert Bloom a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nariadenie (ES) č. 1346/2000 — Článok 2 písm. g), článok 3 ods. 2 a článok 27 — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Hlavné konkurzné konanie — Vedľajšie konkurzné konanie — Konflikt právomocí — Výlučná alebo alternatívna právomoc — Určenie rozhodného práva — Určenie majetku dlžníka, na ktorý sa vzťahuje vedľajšie konkurzné konanie — Zistenie, kde sa tento majetok nachádza — Majetok nachádzajúci sa v treťom štáte)

4

2015/C 270/05

Vec C-686/13: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 10. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Högsta förvaltningsdomstolen – Švédsko) – X AB/Skatteverket (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 49 ZFEÚ — Sloboda usadiť sa — Daňová právna úprava — Daň z príjmov právnických osôb — Obchodné podiely — Právna úprava členského štátu oslobodzujúca od dane výnosy a zároveň vylučujúca odpočítateľnosť straty — Prevod akcií spoločnosťou rezidentom v dcérskej spoločnosti, ktorá nie je rezidentom — Strata vyplývajúca z kurzovej straty)

5

2015/C 270/06

Vec C-1/14: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Grondwettelijk Hof – Belgicko) – Base Company NV, predtým KPN Group Belgium NV, Mobistar NV/Ministerraad (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Elektronické komunikačné siete a služby — Smernica 2002/22/ES — Články 4, 9, 13 a 32 — Záväzky univerzálnej služby a záväzky sociálnej služby — Poskytovanie prístupu na pevnom mieste a poskytovanie telefónnych služieb — Prijateľnosť taríf — Osobitné voľby tarify — Financovanie záväzkov univerzálnej služby — Doplnkové povinné služby — Mobilné komunikačné služby a/alebo predplatený prístup k internetu)

5

2015/C 270/07

Vec C-29/14: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. júna 2015 – Európska komisia/Poľská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Verejné zdravie — Smernica 2004/23/ES — Smernica 2006/17/ES — Smernica 2006/86/ES — Vylúčenie reprodukčných buniek, plodových a embryonálnych tkanív z pôsobnosti vnútroštátnej právnej úpravy preberajúcej uvedené smernice)

6

2015/C 270/08

Vec C-51/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 11. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen – Nemecko) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG/Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Poľnohospodárstvo — Spoločná organizácia trhov — Cukor — Náhrada nákladov na skladovanie — Nariadenie (EHS) č. 1998/78 — Článok 14 ods. 3 — Nariadenie (EHS) č. 2670/81 — Článok 2 ods. 2 — Náhrada cukru C pri vývoze — Podmienky — Fyzická zámena cukru C za cukor, ktorým sa má uskutočniť náhrada — Náhrada, ktorá môže byť uskutočnená len za cukor vyrobený výrobcom usadeným na území toho istého členského štátu — Platnosť z hľadiska článkov 34 ZFEÚ a 35 ZFEÚ)

7

2015/C 270/09

Vec C-52/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 11. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen – Nemecko) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG/Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Ochrana finančných záujmov Európskej únie — Nariadenie (ES, Euratom) č. 2988/95 — Článok 3 ods. 1 — Premlčacia doba — Dies a quo — Opakujúce sa nezrovnalosti — Prerušenie premlčacej doby — Podmienky — Príslušný orgán — Daná osoba — Akt, ktorý sa týka vyšetrovania alebo právneho konania v súvislosti s nezrovnalosťou — Lehota, ktorá sa rovná dvojnásobku premlčacej doby)

8

2015/C 270/10

Vec C-58/14: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 11. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Hauptzollamt Hannover/Amazon EU Sàrl (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nariadenie (EHS) č. 2658/87 — Colná únia a spoločný colný sadzobník — Kombinovaná nomenklatúra — Položka 8543 70 — Elektrické stroje, prístroje a zariadenia s vlastnou funkciou, ktoré nie sú vymenované ani obsiahnuté inde v kapitole 85 kombinovanej nomenklatúry — Podpoložky 8543 70 10 a 8543 70 90 — Čítačka elektronických kníh s prekladateľskými alebo slovníkovými funkciami)

9

2015/C 270/11

Vec C-98/14: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 11. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató kft a i./Magyar Állam (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Slobodné poskytovanie služieb — Hazardné hry — Vnútroštátne dane z prevádzkovania hracích automatov v herniach — Vnútroštátna právna úprava zakazujúca prevádzkovanie hracích automatov mimo kasín — Zásady právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery — Smernica 98/34/ES — Povinnosť oznámiť návrhy technických predpisov Komisii — Zodpovednosť členského štátu za škody spôsobené právnou úpravou odporujúcou právu Únie)

10

2015/C 270/12

Vec C-100/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 11. júna 2015 – Association médicale européenne (EMA)/Európska komisia (Odvolanie — Arbitrážna doložka — Zmluvy Cocoon a Dicoems uzavreté v rámci šiesteho rámcového programu v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností prispievajúcich k vytvoreniu Európskeho výskumného priestoru a k inovácii (2002-2006) — Nezrovnalosti — Neoprávnené výdavky — Výpoveď zmlúv)

11

2015/C 270/13

Vec C-256/14: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 11. júna 2015 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalsko] – Lisboagás GDL, Sociedade Distribuidora de Gás Natural de Lisboa SA/Autoridade Tributária e Aduaneira (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Daň z pridanej hodnoty (DPH) — Smernica 2006/112/ES — Články 9, 73, článok 78 prvý odsek písm. a) a článok 79 prvý odsek písm. c) — Zdaniteľný základ — Zahrnutie výšky poplatkov za používanie podzemia, ktoré uhradí obciam spoločnosť s koncesiou na distribučnú sieť zemného plynu, do základu dane pre DPH, ktorá sa uplatní na poskytnutie služby touto spoločnosťou spoločnosti poverenej obchodovaním so zemným plynom)

12

2015/C 270/14

Vec C-272/14: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 11. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vestre Landsret – Dánsko) – Skatteministeriet/Baby Dan A/S (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Colná únia a spoločný colný sadzobník — Kombinovaná nomenklatúra — Colné zaradenie — Položky 7318 a 8302 — Výrobok osobitne určený na upevnenie bezpečnostných zábran na ochranu detí)

13

2015/C 270/15

Vec C-216/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesarbeitsgericht (Nemecko) 12. mája 2015 – Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH/Ruhrlandklinik gGmbH

13

2015/C 270/16

Vec C-234/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Constanţa (Rumunsko) 21. mája 2015 – SC Doris Spedition SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați

14

2015/C 270/17

Vec C-235/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Constanţa (Rumunsko) 21. mája 2015 – Maria Bosneaga/Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

14

2015/C 270/18

Vec C-236/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Constanţa (Rumunsko) 21. mája 2015 – Dinu Antoci/Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

15

2015/C 270/19

Vec C-239/15 P: Odvolanie podané 22. mája 2015: RFA International, LP, proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) zo 17. marca 2015 vo veci T-466/12, RFA International, LP/Európska komisia

15

2015/C 270/20

Vec C-258/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španielsko) 1. júna 2015 – Gorka Salaberria Sorondo/Academia Vasca de Policía y Emergencias

16

2015/C 270/21

Vec C-261/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vredegerecht te Ieper (Belgicko) 1. júna 2015 – Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV/Gregory Demey

17

2015/C 270/22

Vec C-274/15: Žaloba podaná 8. júna 2015 – Európska komisia/Luxemburské veľkovojvodstvo

17

2015/C 270/23

Vec C-286/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa (Lotyšsko) 12. júna 2015 – SIA „Latvijas propāna gāze“/Valsts ieņēmumu dienests

18

2015/C 270/24

Vec C-299/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgicko) 19. júna 2015 – Daniele Striani a i., RFC. Seresien ASBL/Union Européenne des Sociétés de Football Association (UEFA), Union Royale Belge des Sociétés de Football – Association (URBSFA)

19

 

Všeobecný súd

2015/C 270/25

Spojené veci T-425/04 RENV a T-444/04 RENV: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. júla 2015 – Francúzsko/Komisia („Štátna pomoc — Finančné opatrenia v prospech France Télécom — Návrh akcionárskej pôžičky — Verejné vyhlásenia Francúzskej republiky — Rozhodnutie vyhlasujúce pomoc za nezlučiteľnú so spoločným trhom — Neexistencia rozšírenia konania vo veci formálneho zisťovania — Práva na obhajobu — Kritérium obozretného súkromného investora — Obvyklé trhové podmienky — Nesprávne právne posúdenia — Zjavne nesprávne posúdenia“)

21

2015/C 270/26

Vec T-404/10 RENV: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2015 – National Lottery Commission/ÚHVT – Mediatek Italia a De Gregorio (Zobrazenie ruky) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Obrazová ochranná známka Spoločenstva zobrazujúca ruku — Článok 53 ods. 2 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Existencia skoršieho autorského práva chráneného vnútroštátnym právom — Dôkazné bremeno — Uplatnenie vnútroštátneho práva ÚHVT“)

22

2015/C 270/27

Spojené veci T-186/13, T-190/13 a T-193/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2015 – Holandsko a i./Komisia („Štátna pomoc — Predaj pozemkov — Pomoc poskytnutá Schouten-de Jong Bouwfonds verejno-súkromným partnerstvom založeným obcou Leidschendam-Voorburg — Zníženie predajnej ceny pozemkov a vyňatie z platby poplatkov za využívanie a kvalitu so spätnou účinnosťou — Rozhodnutie vyhlasujúce pomoc za nezlučiteľnú so spoločným trhom a nariaďujúce jej vrátenie — Pojem pomoc — Kritériá súkromného investora — Posúdenie so zreteľom na všetky relevantné skutočnosti spornej transakcie a jej kontext“)

22

2015/C 270/28

Vec T-214/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. júla 2015 – Typke/Komisia („Prístup k dokumentom — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkajúce sa výberového konania EPSO/AD/230-231/12 — Konkludentné zamietnutie prístupu — Zamietnutie prístupu — Žiadosť o prispôsobenie žalobných návrhov predložená v rámci repliky — Lehota — Zrušenie implicitného rozhodnutia — Zastavenie konania — Pojem dokument — Vyňatie a usporiadanie informácií obsiahnutých v elektronickej databáze“)

23

2015/C 270/29

Vec T-489/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2015 – La Rioja Alta/ÚHVT – Aldi Einkauf (VIÑA ALBERDI) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Spoločenstva VIÑA ALBERDI — Skoršia národná obrazová ochranná známka VILLA ALBERTI — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Chýbajúca koexistencia ochranných známok — Pravdepodobnosť zámeny“)

24

2015/C 270/30

Vec T-657/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. júla 2015 – BH Stores/ÚHVT – Alex Toys (ALEX) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ALEX — Slovné a obrazové národné ochranné známky ALEX — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Prípustnosť odvolania podaného odvolaciemu senátu — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia č. 207/2009 — Neexistencia podobnosti medzi tovarmi a službami označenými kolidujúcimi ochrannými známkami — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny“)

24

2015/C 270/31

Vec T-618/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 29. júna 2015 – Grupo Bimbo/ÚHVT (Tvar mexického tacos) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Spoločenstva — Tvar mexického tacos — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

25

2015/C 270/32

Vec T-355/11: Uznesenie Všeobecného súdu z 1. júna 2015 – Segovia Bonet/ÚHVT – IES (IES) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietka — Späťvzatie námietky — Zastavenie konania“)

26

2015/C 270/33

Vec T-573/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 1. júna 2015 – Polyelectrolyte Producers Group a SNF/Komisia („Žaloba o neplatnosť — Životné prostredie — Kritériá na udeľovanie environmentálnej značky Únie — Spracované papierenské výrobky — Látky a zmesi, ktorých použitie je vylúčené alebo obmedzené — Koncentračný limit zvyškových monomérov — Článok 263 štvrtý odsek ZFEÚ — Neexistencia priamej dotknutosti — Neprípustnosť“)

26

2015/C 270/34

Vec T-274/15 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 16. júna 2015 – Alcogroup a Alcodis/Komisia („Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Hospodárska súťaž — Kartely — Trh s bioetanolom a etanolom — Správne konanie — Príkaz podrobiť sa inšpekcii — Odmietnutie pozastavenia opatrení vyšetrovania — Návrh na nariadenie predbežných opatrení — Neprípustnosť“)

27

2015/C 270/35

Vec T-208/15: Žaloba podaná 24. apríla 2015 – Universiteit Antwerpen/REA

28

2015/C 270/36

Vec T-210/15: Žaloba podaná 24. apríla 2015 – Deutsche Telekom/Komisia

28

2015/C 270/37

Vec T-234/15: Žaloba podaná 9. mája 2015 – Systema Teknolotzis kai Pliroforikis/Európska komisia

30

2015/C 270/38

Vec T-279/15: Žaloba podaná 26. mája 2015 – Pirelli Tyre/ÚHVT (Pneumatiky pre kolesá vozidiel)

31

2015/C 270/39

Vec T-280/15: Žaloba podaná 26. mája 2015 – Pirelli Tyre/ÚHVT (Vzorka pneumatík)

32

2015/C 270/40

Vec T-281/15: Žaloba podaná 26. mája 2015 – Pirelli Tyre/ÚHVT (Pneumatiky pre kolesá vozidiel)

32

2015/C 270/41

Vec T-282/15: Žaloba podaná 26. mája 2015 – Pirelli Tyre/ÚHVT (Vzorky pneumatík)

33

2015/C 270/42

Vec T-301/15: Žaloba podaná 8. júna 2015 – Jochen Schweizer/ÚHVT (Du bist, was du erlebst.)

34

2015/C 270/43

Vec T-305/15: Žaloba podaná 5. júna 2015 – Airdata/Komisia

34

2015/C 270/44

Vec T-307/15: Žaloba podaná 5. júna 2015 – 1&1 Telecom/Komisia

35

2015/C 270/45

Vec T-308/15: Žaloba podaná 3. júna 2015 – Reisenthel/ÚHVT (keep it easy)

36

2015/C 270/46

Vec T-309/15 P: Odvolanie podané 5. júna 2015: CW proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 26. marca 2015 vo veci F-124/13, CW/Parlament

37

2015/C 270/47

Vec T-312/15: Žaloba podaná 9. júna 2015 – Market Watch/ÚHVT – Glaxo Group (MITOCHRON)

37

2015/C 270/48

Vec T-324/15: Žaloba podaná 23. júna 2015 – Volkswagen/ÚHVT – Bagpax Cargo Systems (BAG PAX)

38

2015/C 270/49

Vec T-344/15: Žaloba podaná 1. júla 2015 – Francúzsko/Komisia

39

2015/C 270/50

Vec T-347/15: Žaloba podaná 18. júna 2015 – Uganda Commercial Impex/Rada

40

2015/C 270/51

Vec T-350/15: Žaloba podaná 30. júna 2015 – Perry Ellis International Group/ÚHVT – CG (P)

41

2015/C 270/52

Vec T-51/13: Uznesenie Všeobecného súdu z 29. júna 2015 – Evropaïki Dynamiki/EIB

42

2015/C 270/53

Vec T-134/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 8. júna 2015 – Nemecko/Komisia

42

2015/C 270/54

Vec T-311/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 25. júna 2015 – Seca Benelux a i./Parlament

42

2015/C 270/55

Vec T-820/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. júna 2015 – Delta Group agroalimentare/Komisia

42

2015/C 270/56

Vec T-821/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. júna 2015 – Pollo Delta di Scabin Giancarlo e C./Komisia

42

 

Súd pre verejnú službu

2015/C 270/57

Vec F-34/14: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 8. júla 2015 – DP/ACER (Verejná služba — Zamestnanci ACER — Dočasný zamestnanec — Neobnovenie zmluvy — Žaloba o neplatnosť — Prípustnosť žaloby — Námietka nezákonnosti článku 6 ods. 2 VVU ACER vzhľadom na článok 85 ods. 1 PZOZ — Žaloba o náhradu škody — Predchádzajúce upozornenie — Nemajetková ujma — Náhrada škody)

43

2015/C 270/58

Vec F-53/14: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (prvá komora) zo 7. júla 2015 – WR (*1) /Komisia (Verejná služba — Odmena — Rodinné prídavky — Príspevok na nezaopatrené dieťa — Článok 2 ods. 4 prílohy VII služobného poriadku — Osoba považovaná za nezaopatrené dieťa — Osoba, ktorú je úradník zo zákona povinný vyživovať a ktorej vyživovanie je spojené s vysokými nákladmi — Podmienky priznania — Odňatie nároku na príspevok — Vymáhanie neoprávnených platieb podľa článku 85 služobného poriadku)

43

2015/C 270/59

Vec F-142/14: Uznesenie Súdu pre verejnú službu (tretia komora) z 9. júla 2015 – De Almeida Pereira/Eurojust (Verejná služba — Zamestnanci Eurojustu — Dočasný zamestnanec — Oznámenie o voľnom pracovnom mieste — Výberové konanie kandidátov — Preskúmanie prihlášok výberovou komisiou — Pripustenie do ďalšej fázy výberového konania — Podmienky — Bodové hodnotenie výberových kritérií — Požadovaný počet bodov — Zamietnutie kandidatúry — Žaloba zjavne bez právneho základu — Článok 81 rokovacieho poriadku)

44

2015/C 270/60

Vec F-75/14: Uznesenie Súdu pre verejnú službu z 9. júla 2015 – Vecchio/Entreprise commune ECSEL

45

2015/C 270/61

Vec F-29/15: Uznesenie Súdu pre verejnú službu z 9. júla 2015 – Vecchio/Spoločný podnik ECSEL

45


(*1)Údaje odstránené v rámci zaistenia ochrany jednotlivcov v spojitosti so spracovaním osobných dát.

 


SK

 

S ohľadom na ochranu osobných dát nie je možné zobraziť niektoré údaje obsiahnuté v tomto vydaní, a preto bola publikovaná nová autentická verzia.

Top