EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:270:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 270, 17 august 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 270

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 58
17 august 2015


Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2015/C 270/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1


 

V   Anunţuri

 

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

 

Curtea de Justiție

2015/C 270/02

Cauzele conexate C-226/13, C-245/13, C-247/13 și C-578/13: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 iunie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Wiesbaden, Landgericht Kiel – Germania) – Stefan Fahnenbrock (C-226/13), Holger Priestoph (C-245/13), Matteo Antonio Priestoph (C-245/13), Pia Antonia Priestoph (C-245/13), Rudolf Reznicek (C-247/13), Hans-Jürgen Kickler (C-578/13), Walther Wöhlk (C-578/13), Zahnärztekammer Schleswig-Holstein Versorgungswerk (C-578/13)/Republica Elenă [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare – Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 – Articolul 1 alineatul (1) – Noțiunea „materie civilă sau comercială” – Răspunderea statului pentru „acta iure imperii”]

2

2015/C 270/03

Cauza C-554/13: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 iunie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – Z. Zh./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/I. O. [Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Directiva 2008/115/CE – Returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală – Articolul 7 alineatul (4) – Noțiunea „risc pentru ordinea publică” – Condiții în care statele membre pot să nu acorde un termen pentru plecarea voluntară sau pot să acorde o perioadă mai scurtă de șapte zile]

3

2015/C 270/04

Cauza C-649/13: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 iunie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal de commerce de Versailles – Franța) – Comité d'entreprise de Nortel Networks SA și alții/Cosme Rogeau, în calitate de lichidator judiciar în procedura secundară de insolvență împotriva Nortel Networks SA, și Cosme Rogeau, în calitate de lichidator judiciar în procedura secundară de insolvență împotriva Nortel Networks SA/Alan Robert Bloom și alții [Trimitere preliminară – Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 – Articolul 2 litera (g), articolul 3 alineatul (2) și articolul 27 – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Cooperare judiciară în materie civilă – Procedură principală de insolvență – Procedură secundară de insolvență – Conflict de competență – Competență exclusivă sau alternativă – Stabilirea legii aplicabile – Stabilirea bunurilor debitorului care sunt vizate de procedura secundară de insolvență – Localizarea acestor bunuri – Bunuri situate într-un stat terț]

4

2015/C 270/05

Cauza C-686/13: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 10 iunie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Högsta förvaltningsdomstolen – Suedia) – X AB/Skatteverket (Trimitere preliminară – Articolul 49 TFUE – Libertatea de stabilire – Legislație fiscală – Impozit pe profit – Titluri de participare – Reglementare a unui stat membru care scutește de impozit câștigurile de capital și, în schimb, exclude deductibilitatea pierderilor de capital – Cesiune de către o societate rezidentă a titlurilor deținute într-o filială nerezidentă – Pierdere de capital rezultată din diferența de curs valutar)

5

2015/C 270/06

Cauza C-1/14: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 iunie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Grondwettelijk Hof – Belgia) – Base Company NV, fostă KPN Group Belgium NV, Mobistar NV/Ministerraad (Trimitere preliminară – Rețele și servicii de comunicații electronice – Directiva 2002/22/CE – Articolele 4, 9, 13 și 32 – Obligații de serviciu universal și obligații sociale – Furnizarea accesului la un post fix și furnizarea de servicii telefonice – Accesibilitatea tarifelor – Opțiuni tarifare speciale – Finanțarea obligațiilor de serviciu universal – Servicii suplimentare obligatorii – Servicii de comunicații mobile și/sau de abonamente la internet)

5

2015/C 270/07

Cauza C-29/14: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 iunie 2015 – Comisia Europeană/Republica Polonă (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Sănătate publică – Directiva 2004/23/CE – Directiva 2006/17/CE – Directiva 2006/86/CE – Excluderea celulelor de reproducere, a țesuturilor fetale și a țesuturilor embrionare din domeniul de aplicare al unei reglementări naționale de transpunere a directivelor menționate)

6

2015/C 270/08

Cauza C-51/14: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 11 iunie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen – Germania) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG/Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Trimitere preliminară – Agricultură – Organizare comună a piețelor – Zahăr – Rambursarea cheltuielilor de depozitare – Regulamentul (CEE) nr. 1998/78 – Articolul 14 alineatul (3) – Regulamentul (CEE) nr. 2670/81 – Articolul 2 alineatul (2) – Substituire la export a zahărului C – Condiții – Schimb material al zahărului C cu zahăr de substituție – Substituție care nu poate fi efectuată decât cu zahăr produs de un producător stabilit pe teritoriul aceluiași stat membru – Validitate din perspectiva articolelor 34 TFUE și 35 TFUE)

7

2015/C 270/09

Cauza C-52/14: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 11 iunie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen – Germania) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG/Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Trimitere preliminară – Protecția intereselor financiare ale Uniunii Europene – Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2988/95 – Articolul 3 alineatul (1) – Termen de prescripție – Dies a quo – Abateri repetate – Întreruperea prescripției – Condiții – Autoritate competentă – Persoană în cauză – Act cu privire la cercetarea sau la urmărirea în justiție a abaterii – Perioadă egală cu dublul termenului de prescripție)

8

2015/C 270/10

Cauza C-58/14: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 11 iunie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof – Germania) – Hauptzollamt Hannover/Amazon EU Sàrl [Trimitere preliminară – Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 – Uniunea vamală și Tariful vamal comun – Nomenclatura combinată – Poziția 8543 70 – Mașini și aparate electrice care au o funcție proprie, nedenumite și necuprinse în altă parte în capitolul 85 din Nomenclatura combinată – Subpozițiile 8543 70 10 și 8543 70 90 – Cititor de cărți electronice cu funcții de traducere sau de dicționar]

9

2015/C 270/11

Cauza C-98/14: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 iunie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék – Ungaria) – Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató kft și alții/Magyar Állam (Trimitere preliminară – Libera prestare a serviciilor – Jocuri de noroc – Taxe naționale aplicabile exploatării jocurilor de tip slot machine instalate în sălile de jocuri – Reglementare națională care interzice exploatarea jocurilor de tip slot machine în afara cazinourilor – Principiul securității juridice și principiul protecției încrederii legitime – Directiva 98/34/CE – Obligația de comunicare către Comisie a proiectelor de reglementări tehnice – Răspunderea statului membru pentru prejudiciile cauzate de o reglementare contrară dreptului Uniunii)

10

2015/C 270/12

Cauza C-100/14 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 iunie 2015 – Association médicale européenne (EMA)/Comisia Europeană [Recurs – Clauză compromisorie – Contractele Cocoon și Dicoems, încheiate în cadrul celui de Al șaselea program-cadru pentru acțiuni de cercetare, de dezvoltare tehnologică și de demonstrare care contribuie la realizarea Spațiului European de Cercetare și la inovare (2002-2006) – Neregularități – Cheltuieli neeligibile – Rezilierea contractelor]

11

2015/C 270/13

Cauza C-256/14: Hotărârea Curții (11 iunie 2015) din 11 iunie 2015 [cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia] – Lisboagás GDL – Sociedade Distribuidora de Gás Natural de Lisboa SA/Autoridade Tributária e Aduaneira [Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 9, articolul 73, articolul 78 primul paragraf litera (a) şi articolul 79 primul paragraf litera (c) – Bază de impozitare – Includerea cuantumului taxelor colectivităţilor locale de ocupare a subsolului plătite de societatea concesionară a reţelei de distribuţie a gazelor în baza de impozitare a TVA-ului aplicabil prestaţiei furnizate de această societate societăţii însărcinate cu comercializarea gazelor]

12

2015/C 270/14

Cauza C-272/14: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 11 iunie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Vestre Landsret – Danemarca) – Skatteministeriet/Baby Dan A/S (Trimitere preliminară – Uniune vamală și tarif vamal comun – Nomenclatura combinată – Clasificare tarifară – Poziția 7318 și poziția 8302 – Articol special conceput pentru fixarea grilelor de siguranță destinate protecției copiilor)

13

2015/C 270/15

Cauza C-216/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesarbeitsgericht (Germania) la 12 mai 2015 – Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH/Ruhrlandklinik gGmbH

13

2015/C 270/16

Cauza C-234/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Constanţa (România) la data de 21 mai 2015 – SC Doris Spedition SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați

14

2015/C 270/17

Cauza C-235/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Constanţa (România) la data de 21 mai 2015 – Maria Bosneaga/Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

14

2015/C 270/18

Cauza C-236/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Constanţa (România) la data de 21 mai 2015 – Dinu Antoci/Instituția Prefectului – Județul Constanța – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor

15

2015/C 270/19

Cauza C-239/15 P: Recurs introdus la 22 mai 2015 de RFA International, LP împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 17 martie 2015 în cauza T-466/12, RFA International, LP/Comisia Europeană

15

2015/C 270/20

Cauza C-258/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spania) la 1 iunie 2015 – Gorka Salaberria Sorondo/Academia Vasca de Policía y Emergencias

16

2015/C 270/21

Cauza C-261/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vredegerecht te Ieper (Belgia) la 1 iunie 2015 – Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV/Gregory Demey

17

2015/C 270/22

Cauza C-274/15: Acțiune introdusă la 8 iunie 2015 – Comisia Europeană/Marele Ducat al Luxemburgului

17

2015/C 270/23

Cauza C-286/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Letonia) la 12 iunie 2015 – SIA „Latvijas propāna gāze”/Valsts ieņēmumu dienests

18

2015/C 270/24

Cauza C-299/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de première instance de Bruxelles (Belgia) la 19 iunie 2015 – Daniele Striani şi alţii, RFC. Seresien ASBL/Union Européenne des Sociétés de Football Association (UEFA), Union Royale Belge des Sociétés de Football – Association (URBSFA)

19

 

Tribunalul

2015/C 270/25

Cauzele conexate T-425/04 RENV și T-444/04 RENV: Hotărârea Tribunalului din 2 iulie 2015 – Franța/Comisia („Ajutoare de stat – Măsuri financiare în favoarea France Télécom – Ofertă de împrumut din partea acționarilor – Declarații publice ale statului francez – Decizie prin care se declară ajutorul incompatibil cu piața comună – Lipsa extinderii procedurii oficiale de investigare – Dreptul la apărare – Criteriul investitorului privat avizat – Condiții normale de piață – Erori de drept – Erori vădite de apreciere”)

21

2015/C 270/26

Cauza T-404/10 RENV: Hotărârea Tribunalului din 30 iunie 2015 – National Lottery Commission/OAPI – Mediatek Italia şi De Gregorio (Reprezentarea unei mâini) [„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marcă comunitară figurativă reprezentând o mână – Articolul 53 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Existența unui drept de autor anterior protejat de dreptul național – Sarcina probei – Aplicarea dreptului național de către OAPI”]

22

2015/C 270/27

Cauzele conexate T-186/13, T-190/13 și T-193/13: Hotărârea Tribunalului din 30 iunie 2015 – Țările de Jos și alții/Comisia [„Ajutoare de stat – Vânzare de terenuri – Ajutor acordat către Schouten-de Jong Bouwfonds printr-un parteneriat public-privat instituit de municipalitatea Leidschendam-Voorburg – Reducerea prețului de vânzare a terenurilor și scutirea retroactivă de plata taxei pentru amenajarea terenului și a taxei de calitate – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună și prin care se dispune recuperarea acestuia – Noțiunea de ajutor – Criteriul investitorului privat – Apreciere în raport cu toate elementele relevante ale operațiunii în litigiu și cu contextul acesteia”]

22

2015/C 270/28

Cauza T-214/13: Hotărârea Tribunalului din 2 iulie 2015 – Typke/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente referitoare la concursul EPSO/AD/230-231/12 – Refuz implicit al accesului – Refuz al accesului – Cerere de adaptare a concluziilor formulată în replică – Termen – Retragerea deciziei implicite – Nepronunțare asupra fondului – Noțiunea de document – Extragerea și organizarea unor informații conținute în baze de date electronice”]

23

2015/C 270/29

Cauza T-489/13: Hotărârea Tribunalului din 30 iunie 2015 – La Rioja Alta/OAPI – Aldi Einkauf (VIÑA ALBERDI) [„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară verbală VIÑA ALBERDI – Marca națională figurativă anterioară VILLA ALBERTI – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Lipsa coexistenței mărcilor – Risc de confuzie”]

24

2015/C 270/30

Cauza T-657/13: Hotărârea Tribunalului din 2 iulie 2015 – BH Stores/OAPI – Alex Toys (ALEX) [„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ALEX – Mărcile naționale verbale și figurativă ALEX – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Admisibilitatea recursului în fața camerei de recurs – Obligația de motivare – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 – Absența similitudinii între produsele și serviciile desemnate de mărcile în conflict – Absența riscului de confuzie”]

24

2015/C 270/31

Cauza T-618/14: Hotărârea Tribunalului din 29 iunie 2015 – Grupo Bimbo/OAPI (Forma unei tortilla mexicane) [„Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare tridimensionale – Forma unei tortilla mexicane – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

25

2015/C 270/32

Cauza T-355/11: Ordonanța Tribunalului din 1 iunie 2015 – Segovia Bonet/OAPI – IES (IES) („Marcă comunitară – Opoziție – Retragerea opoziției – Nepronunțare asupra fondului”)

26

2015/C 270/33

Cauza T-573/14: Ordonanța Tribunalului din 1 iunie 2015 – Polyelectrolyte Producers Group şi SNF/Comisia (Acțiune în anulare – Mediu – Criterii de acordare a etichetei ecologice a UE – Produse din hârtie prelucrată – Substanțe și amestecuri excluse sau limitate – Limita de concentrație de monomeri reziduali – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate)

26

2015/C 270/34

Cauza T-274/15 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 16 iunie 2015 – Alcogroup și Alcodis/Comisia („Măsuri provizorii – Concurență – Înțelegeri – Piața bioetanolului și a etanolului – Procedură administrativă – Somație de a se supune unei inspecții – Refuz de suspendare a măsurilor de investigare – Cerere de măsuri provizorii – Inadmisibilitate”)

27

2015/C 270/35

Cauza T-208/15: Acțiune introdusă la 24 aprilie 2015 – Universiteit Antwerpen/REA

28

2015/C 270/36

Cauza T-210/15: Acțiune introdusă la 24 aprilie 2015 – Deutsche Telekom/Comisia

28

2015/C 270/37

Cauza T-234/15: Acțiune introdusă la 9 mai 2015 – Systema Teknolotzis și Pliroforikis/Comisia

30

2015/C 270/38

Cauza T-279/15: Acțiune introdusă la 26 mai 2015 – Pirelli Tyre/OAPI (Pneuri pentru roțile autovehiculelor)

31

2015/C 270/39

Cauza T-280/15: Acțiune introdusă la 26 mai 2015 – Pirelli Tyre/OAPI (Bandă de rulare)

32

2015/C 270/40

Cauza T-281/15: Acțiune introdusă la 26 mai 2015 – Pirelli Tyre/OAPI (Pneuri pentru roțile autovehiculelor)

32

2015/C 270/41

Cauza T-282/15: Acțiune introdusă la 26 mai 2015 – Pirelli Tyre/OAPI (Bandă de rulare)

33

2015/C 270/42

Cauza T-301/15: Acțiune introdusă la 8 iunie 2015 – Jochen Schweizer/OAPI (Du bist, was du erlebst.)

34

2015/C 270/43

Cauza T-305/15: Acțiune introdusă la 5 iunie 2015 – Airdata/Comisia

34

2015/C 270/44

Cauza T-307/15: Acțiune introdusă la 5 iunie 2015 – 1&1 Telecom/Comisia

35

2015/C 270/45

Cauza T-308/15: Acțiune introdusă la 3 iunie 2015 – Reisenthel/OAPI (keep it easy)

36

2015/C 270/46

Cauza T-309/15 P: Recurs introdus la 5 iunie 2015 de CW împotriva Hotărârii din 26 martie 2015 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-124/13, CW/Parlamentul

37

2015/C 270/47

Cauza T-312/15: Acțiune introdusă la 9 iunie 2015 – Market Watch/OAPI – Glaxo Group (MITOCHRON)

37

2015/C 270/48

Cauza T-324/15: Acțiune introdusă la 23 iunie 2015 – Volkswagen/OAPI – Bagpax Cargo Systems (BAG PAX)

38

2015/C 270/49

Cauza T-344/15: Acțiune introdusă la 1 iulie 2015 – Franța/Comisia

39

2015/C 270/50

Cauza T-347/15: Acțiune introdusă la 18 iunie 2015 – Uganda Commercial Impex/Consiliul

40

2015/C 270/51

Cauza T-350/15: Acțiune introdusă la 30 iunie 2015 – Perry Ellis International Group/OAPI – CG (P)

41

2015/C 270/52

Cauza T-51/13: Ordonanța Tribunalului din 29 iunie 2015 – Evropaïki Dynamiki/BEI

42

2015/C 270/53

Cauza T-134/14: Ordonanța Tribunalului din 8 iunie 2015 – Germania/Comisia

42

2015/C 270/54

Cauza T-311/14: Ordonanța Tribunalului din 25 iunie 2015 – Seca Benelux și alții/Parlamentul

42

2015/C 270/55

Cauza T-820/14: Ordonanța Tribunalului din 19 iunie 2015 – Delta Group agroalimentare/Comisia

42

2015/C 270/56

Cauza T-821/14: Ordonanța Tribunalului din 19 iunie 2015 – Pollo Delta di Scabin Giancarlo e C./Comisia

42

 

Tribunalul Funcției Publice

2015/C 270/57

Cauza F-34/14: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 8 iulie 2015 – DP/ACER [Funcție publică – Personalul ACER – Agent contractual – Neprelungirea unui contract – Acțiune în anulare – Admisibilitatea acţiunii – Excepție de nelegalitate a articolului 6 alineatul (2) din DGA ale ACER în raport cu articolul 85 alineatul (1) din RAA – Acțiune în despăgubire – Preaviz – Prejudiciu moral – Despăgubire]

43

2015/C 270/58

Cauza F-53/14: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 7 iulie 2015 – WR (*1) /Comisia (Funcție publică – Remunerație – Alocații familiale – Alocație pentru copilul aflat în întreținere – Articolul 2 alineatul (4) din anexa VII la statut – Personale asimilate unui copil aflat în întreținere – Persoană pentru care funcționarul are obligații de întreținere legale și a cărui întreținere necesită cheltuieli ridicate – Condiții de acordare – Retragerea beneficiului alocației – Restituirea plăților nedatorate în temeiul articolului 85 din statut)

43

2015/C 270/59

Cauza F-142/14: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din 9 iulie 2015 – De Almeida Pereira/Eurojust (Funcție publică – Personalul Eurojust – Agent temporar – Anunț pentru ocuparea unui post vacant – Procedura de selecție a candidaților – Examinarea candidaturilor de către un comitet de selecție – Admitere în etapa următoare a procedurii de selecție – Condiții – Evaluarea criteriilor de selecție – Pragul punctelor necesare – Respingerea candidaturii – Acțiune vădit nefondată – Articolul 81 din regulamentul de procedură)

44

2015/C 270/60

Cauza F-75/14: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice din 9 iulie 2015 – Vecchio/Entreprise commune ECSEL

45

2015/C 270/61

Cauza F-29/15: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice din 9 iulie 2015 – Vecchio/Entreprise commune ECSEL

45


(*1)Informații șterse în contextul cadrului legal de protecție cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal.

 


RO

 

Din motive de protecție a datelor cu caracter personal, anumite informații conținute în prezenta ediție nu pot fi puse la dispoziție, astfel încât o nouă versiune autentică este publicată.

Top