Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0569

    Vec T-569/12: Žaloba podaná 27. decembra 2012 — Marouf/Rada

    Ú. v. EÚ C 63, 2.3.2013, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.3.2013   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 63/23


    Žaloba podaná 27. decembra 2012 — Marouf/Rada

    (Vec T-569/12)

    2013/C 63/48

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: Soulieman Marouf (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: V. Davies, solicitor, T. Eicke, QC, A. Sander, barrister, a R. Franklin, solicitor)

    Žalovaná: Rada Európskej únie

    Návrhy

    Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

    zrušil rozhodnutie Rady 2012/739/CFSP [SZBP] o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii a o zrušení rozhodnutia 2011/782/SZBP (v znení zmien a doplnení) (ďalej len „rozhodnutie Rady“) v rozsahu, v akom sa týka žalobcu,

    zrušil nariadenie Rady (EÚ) č. 36/2012 z 18. januára 2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 442/2011 (v znení zmien a doplnení) a/alebo vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 944/2012 z 15. októbra 2012 a/alebo vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1117/2012 z 29. novembra 2012, ktorým sa vykonáva článok 32 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii (ďalej len „nariadenia Rady“), v rozsahu, v akom sa týkajú žalobcu,

    zrušil rozhodnutie Rady obsiahnuté v jej liste z 30. novembra 2012 (ref. č. SGS12/013373) o tom, „že žalobca by mal byť naďalej zapísaný v zozname osôb a subjektov, ktoré sa nachádzajú v prílohách I a II rozhodnutia Rady 2012/739/CFSP [SZBP] a v prílohách II a IIa nariadenia Rady (EÚ) č. 36/2012…“ (ďalej len „rozhodnutie“),

    zaviazal Európsku úniu na náhradu škody spôsobenej žalobcovi a

    zaviazal Radu na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.

    Po prvé žalobca poukazuje na neexistenciu právneho základu pre reštriktívne opatrenia prijaté voči nemu a/alebo na zjavne nedostatočné posúdenie z dôvodu, že neexistuje nijaké racionálne spojenie medzi ním a subjektmi, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia prijaté Úniou, a to najmä tými, ktoré sú zodpovedné za násilné represie voči civilnému obyvateľstvu v Sýrii.

    Po druhé žalobca tvrdí, že neexistuje právny základ článku 24 rozhodnutia Rady 2012/739/CFSP [SZBP], ktorým sa mu má zabrániť vo vstupe na územia členských štátov alebo v prechode cez ne na základe žalobcových práv ako občana Únie podľa článku 20 ods. písm. a) ZFEÚ a článku 21 ZFEÚ a smernice 2004/38/ES.

    Po tretie rozhodnutie Rady a nariadenia Rady porušujú žalobcove základné práva tak, ako sú chránené Chartou základných práv Európskej únie a/alebo Európskym dohovorom o ľudských právach, vrátane žalobcových práv na ľudskú dôstojnosť, riadnu správu vecí verejných, účinný opravný prostriedok a spravodlivé súdne konanie, prezumpciu neviny a obhajobu, rešpektovanie jeho súkromného a rodinného života, obydlia a korešpondencie, slobody podnikania a práva vlastniť majetok.


    Top