EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CO0262

Ordonanța Curții (camera a șaptea) din data de 19 februarie 2008.
Tokai Europe GmbH împotriva Comisiei Comunităților Europene.
Recurs - Regulamentul (CE) nr. 384/2004 - Clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura combinată - Persoană nevizată individual - Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat.
Cauza C-262/07 P.

Repertoriul de jurisprudență 2008 I-00030*

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:95





Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 19 februarie 2008 — Tokai Europe/Comisia

(Cauza C‑262/07 P)

„Recurs — Regulamentul (CE) nr. 384/2004 — Clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura combinată — Persoană nevizată individual — Recurs în parte vădit inadmisibil și în parte vădit nefondat”

1.                     Procedură — Obligația Tribunalului de a iniția procedura orală înainte de a se pronunța cu privire la o excepție de inadmisibilitate — Absență (Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 111-114) (a se vedea punctele 24-28)

2.                     Recurs — Motive — Apreciere greșită a faptelor — Inadmisibilitate — Controlul Curții cu privire la aprecierea elementelor de probă — Excludere cu excepția cazurilor de denaturare [art. 225 alin (1) CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 119] (a se vedea punctele 30-32)

Obiectul

Recurs formulat împotriva Ordonanței Tribunalului de Primă Instanță (Camera a patra) din 19 martie 2007, Tokai Europe/Comisia (T‑183/04), prin care Tribunalul a respins ca inadmisibilă acțiunea în anularea Regulamentului (CE) nr. 384/2004 al Comisiei din 1 martie 2004 privind clasificarea anumitor mărfuri în Nomenclatura combinată (JO L 64, p. 21, Ediție specială, 02/vol. 16, p. 203) — Cerința de a fi vizat individual prin regulamentul atacat — Dreptul de a fi ascultat în justiție

Dispozitivul

1)

Respinge recursul.

2)

Obligă Tokai Europe GmbH la plata cheltuielilor de judecată.


Top