This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0432
Case T-432/12: Judgment of the General Court of 30 April 2015 — VTZ and Others v Council (Dumping — Imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine — Definitive anti-dumping duty — Expiry review — Likelihood of recurrence of injury — European Union interest — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons)
Zaak T-432/12: Arrest van het Gerecht van 30 april 2015 — VTZ e.a./Raad („Dumping — Invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit Rusland en Kroatië — Definitief antidumpingrecht — Nieuw onderzoek bij vervallen van maatregel — Waarschijnlijkheid dat schade zich opnieuw voordoet — Belang van de Unie — Kennelijk onjuiste beoordeling — Motiveringsplicht”)
Zaak T-432/12: Arrest van het Gerecht van 30 april 2015 — VTZ e.a./Raad („Dumping — Invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit Rusland en Kroatië — Definitief antidumpingrecht — Nieuw onderzoek bij vervallen van maatregel — Waarschijnlijkheid dat schade zich opnieuw voordoet — Belang van de Unie — Kennelijk onjuiste beoordeling — Motiveringsplicht”)
PB C 198 van 15.6.2015, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2015 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 198/30 |
Arrest van het Gerecht van 30 april 2015 — VTZ e.a./Raad
(Zaak T-432/12) (1)
((„Dumping - Invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit Rusland en Kroatië - Definitief antidumpingrecht - Nieuw onderzoek bij vervallen van maatregel - Waarschijnlijkheid dat schade zich opnieuw voordoet - Belang van de Unie - Kennelijk onjuiste beoordeling - Motiveringsplicht”))
(2015/C 198/39)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partijen: Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO) (Volzhsky, Rusland); Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO) (Taganrog, Rusland); Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) (Kamensk-Ouralski, Rusland); en Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) (Polevskoy, Rusland) (vertegenwoordigers: J.-F. Bellis, F. Di Gianni, G. Coppo en C. Van Hemelrijck, advocaten)
Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: S. Boelaert, gemachtigde, bijgestaan aanvankelijk door G. Berrisch en A. Polcyn, vervolgens door A. Polcyn en D. Geradin, advocaten)
Interveniërende partij aan verweersters zijde: Europese Commissie (vertegenwoordigers: M. França en A. Stobiecka-Kuik, gemachtigden)
Voorwerp
Verzoek tot nietigverklaring van uitvoeringsverordening (EU) nr. 585/2012 van de Raad van 26 juni 2012 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit Rusland en Oekraïne, naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van verordening (EG) nr. 1225/2009, en tot beëindiging van de procedure van het nieuwe onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen die van toepassing zijn op de invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit Kroatië (PB L 174, blz. 5), voor zover zij de verzoekende partijen betreft
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Volžskij trubnyi zavod OAO (VTZ OAO), Taganrogskij metallurgičeskij zavod OAO (Tagmet OAO), Sinarskij trubnyj zavod OAO (SinTZ OAO) en Severskij trubnyj zavod OAO (STZ OAO) zullen hun eigen kosten alsook die van de Raad van de Europese Unie dragen. |
|
3) |
De Europese commissie zal haar eigen kosten dragen. |