EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:198:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 198, 2015. június 15.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 198

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

58. évfolyam
2015. június 15.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2015/C 198/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2015/C 198/02

C-446/12–C-449/12. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. április 16-i ítélete (a Raad van State [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – W. P. Willems kontra Burgemeester van Nuth (C-446/12), H. J. Kooistra kontra Burgemeester van Skarsterlân (C-447/12), M. Roest kontra Burgemeester van Amsterdam (C-448/12), L. J. A. van Luijk kontra Burgemeester van Den Haag (C-449/12) (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Biometrikus útlevél — Biometrikus adatok — 2252/2004/EK rendelet — 1. cikk, (3) bekezdés — 4. cikk, (3) bekezdés — Az összegyűjtött adatoknak az útlevelek és úti okmányok kiállításától eltérő célokra történő felhasználása — Biometrikus adatokat tartalmazó adatbázisok létrehozása és felhasználása — Jogi biztosítékok — Az Európai Unió Alapjogi Chartája — 7. és 8. cikk — 95/46/EK irányelv — 6. és 7. cikk — A magánélet tiszteletben tartásához való jog — A személyes adatok védelméhez való jog — Személyazonosító igazolványokra történő alkalmazás)

2

2015/C 198/03

C-317/13. és C-679/13. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. április 16-i ítélete – Európai Parlament kontra az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset — Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés — Új pszichoaktív anyag ellenőrzési intézkedések alá vonása — A jogalap meghatározása — A Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően alkalmazandó jogi háttér — Átmeneti rendelkezések — Másodlagos jogalap — A Parlamenttel való konzultáció)

3

2015/C 198/04

C-388/13. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2015. április 16-i ítélete (Kúria [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság kontra UPC Magyarország Kft. (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 2005/29/EK irányelv — Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok — A távközlési vállalkozás által az előfizető részére teljesített, az utóbbinak többletköltségeket okozó téves információközlés — A „tisztességtelen gyakorlatnak” való minősítés)

3

2015/C 198/05

C-409/13. sz. ügy: A Bíróság (nagy tanács) 2015. április 14-i ítélete – Az Európai Unió Tanácsa kontra Európai Bizottság (Megsemmisítés iránti kereset — Makroszintű pénzügyi támogatás harmadik országoknak — Valamely keretrendeletre irányuló javaslat visszavonásáról szóló bizottsági határozat — EUSZ 13. cikk, (2) bekezdés, és EUSZ 17. cikk — EUMSZ 293. cikk — A hatáskörmegosztás elve — Az intézményi egyensúly elve — A jóhiszemű együttműködés elve — EUMSZ 296. cikk — Indokolási kötelezettség)

4

2015/C 198/06

C-477/13. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. április 16-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer kontra Hans Angerer (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A 2005/36/EK irányelv — 10. cikk — Szakmai képesítések elismerése — Az építészmérnöki szakma megkezdése — Az V. melléklet 5.7.1 pontjában nem felsorolt okiratok — A „különleges és kivételes ok”, valamint az „építészmérnök” fogalma)

5

2015/C 198/07

C-527/13. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2015. április 14-i ítélete (a Tribunal Superior de Justicia de Galicia [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Lourdes Cachaldora Fernández kontra Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Férfi és női munkavállalók — A szociális biztonság területén való egyenlő bánásmód — 79/7/EGK irányelv — 4. cikk — 97/81/EK irányelv — A részmunkaidős foglalkoztatásról kötött UNICE, CEEP és ESZSZ-keretmegállapodás — Az ellátások kiszámítása — A járulékfizetéssel nem fedezett időszakok beszámításának rendszere — Részmunkaidőben foglalkoztatott és teljes munkaidőben foglalkoztatott munkavállalók)

6

2015/C 198/08

C-540/13. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. április 16-i ítélete – Európai Parlament kontra az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset — Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés — Korábbi határozat alkalmazása időpontjának meghatározása — A jogalap meghatározása — A Lisszaboni Szerződés hatálybalépését követően alkalmazandó jogi háttér — Átmeneti rendelkezések — Másodlagos jogalap — A Parlamenttel való konzultáció)

7

2015/C 198/09

C-557/13. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2015. április 16-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Hermann Lutz kontra Elke Bäuerle, az ECZ Autohandel GmbH felszámolójaként eljárva (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 1346/2000/EK rendelet — 4. és 13. cikk — Fizetésképtelenségi eljárás — A fizetésképtelenségi eljárás megindítása előtt végzett foglaláson alapuló, ezen eljárás megindítását követően teljesített kifizetés — A hitelezők érdekeire hátrányos jogügylettel szemben benyújtott megtámadási kereset — Elévülési, a megtámadási kereset érvényesítésére vonatkozó és jogvesztő határidő — A megtámadási kereset eljárási szabályai — Az alkalmazandó jog)

7

2015/C 198/10

C-570/13. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2015. április 16-i ítélete (a Verwaltungsgerichtshof [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Karoline Gruber kontra Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten, EMA Beratungs- und Handels GmbH, Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Környezet — 2011/92/EU irányelv — Egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata — Üzletközpont létesítése — A hatásvizsgálat elvégzésének mellőzéséről szóló közigazgatási határozat kötelező ereje — A nyilvánosság részvételének hiánya)

8

2015/C 198/11

C-591/13. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. április 16-i ítélete – Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Adójogszabályok — Egyes tárgyi eszközök visszterhes átruházása során elért nyereség adóztatásának elhalasztása — Adóbeszedés — Letelepedés szabadsága — EUMSZ 49. cikk — Az EGT-Megállapodás 31. cikke — Valamely tagállam területén található állandó telephelyek és az Európai Unió valamely másik tagállama vagy az Európai Gazdasági Térség területén található állandó telephelyek között fennálló eltérő bánásmód — Arányosság)

9

2015/C 198/12

C-690/13. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2015. április 16-i ítélete (az Efeteio Thrakis [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Trapeza Eurobank Ergasisas AE kontra Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE), Pavlos Sidiropoulos (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Állami támogatások — Fogalom — EK 87. cikk, (1) bekezdés — Bank számára biztosított előjogok — Közszolgáltatási kötelezettségeket teljesítő társaság — Létező támogatások és új támogatások — EK 88. cikk, (3) bekezdés — A nemzeti bíróság hatásköre)

9

2015/C 198/13

C-3/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. április 16-i ítélete (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Telefonia Dialog sp. z o. o. kontra T-Mobile Polska SA, korábban Polska Telefonia Cyfrowa SA (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Elektronikus hírközlő hálózatok és elektronikus hírközlési szolgáltatások — 2002/21/EK irányelv — 7. és 20. cikk — Elektronikus hírközlő hálózatokat szolgáltató vagy elektronikus hírközlési szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások közötti jogvita megoldása — A 7. cikk (3) bekezdésében foglalt eljárás lefolytatására irányuló kötelezettség — Olyan intézkedés, amely befolyásolhatja a tagállamok közötti kereskedelmet — 2002/19/EK irányelv — 5. cikk — A nemzeti szabályozó hatóságok hozzáférés és összekapcsolás tekintetében fennálló hatásköre és feladatköre — 2002/22/EK irányelv — 28. cikk — Nem földrajzi számok)

10

2015/C 198/14

C-42/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2015. április 16-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Minister Finansów kontra Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w Warszawie (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Adózás — Közös hozzáadottértékadó-rendszer — Ingatlan bérbeadása — Villamosenergia-, hő- és víz-, valamint hulladékszállítás-szolgáltatás — A bérbeadó és az ezen áruk és szolgáltatások nyújtói közötti szerződések — A bérbeadó által nyújtott szolgáltatásokkal egy tekintet alá eső, bérlőnek nyújtott szolgáltatások — Rezsiköltség — Az adóalap meghatározása — A rezsiköltségnek a bérbeadás adóalapjába való belefoglalására vonatkozó lehetőség — Egyetlen egységes szolgáltatásból vagy több független szolgáltatásból álló ügylet)

11

2015/C 198/15

C-76/14. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2015. április 14-i ítélete (a Curtea de Apel Brașov [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Mihai Manea kontra Instituția Prefectului județul Brașov – Serviciul Public Comunitar Regim de Permise de Conducere și Inmatriculare a Vehiculelor (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Belső adók — EUMSZ 110. cikk — A tagállam által a gépjárművekre az első nyilvántartásba vételkor vagy a tulajdonjog első átírásakor kivetett adó — A más tagállamokból származó használt gépjárművek és a belföldi piacon rendelkezésre álló hasonló gépjárművek közötti semlegesség)

12

2015/C 198/16

C-143/14. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2015. április 16-i ítélete (a Finanzgericht Berlin-Brandenburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – TMK Europe GmbH kontra Hauptzollamt Frankfurt (Oder) (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Dömping — Egyes vas- vagy acélcsövek importja — 384/96/EK rendelet — 3. cikk (7) bekezdés — A gazdasági ágazatot érő kár — Ismert tényezők — Okozati összefüggés — Az érintett ágazatban működő közösségi vállalkozók versenyellenes magatartására irányuló vizsgálat figyelembevételének hiánya — 2320/97/EK rendelet — Érvényesség)

13

2015/C 198/17

C-173/14. P. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2015. április 16-i ítélete – European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, European Dynamics UK Ltd kontra Európai Gyógyszerügynökség (EMA) (Fellebbezés — Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Ajánlati felhívás — Odaítélési szempontok — Átláthatóság — Objektív értékelés — Kártérítés iránti kérelem)

13

2015/C 198/18

C-271/14. és C-273/14. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2015. április 16-i ítélete (a Conseil d’État [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – LFB Biomédicaments SA, Association des déficitaires en Alpha 1 Antitrypsine (Association ADAAT Alpha 1-France) (C-271/14), Pierre Fabre Médicament SA (C-273/14) kontra Ministre du travail, de l’emploi et de la santé, Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l’Etat (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — 89/105/EGK irányelv — 6. cikk, 3. és 5. pont — Valamely gyógyszernek a kórházi átalányokon felül fedezett gyógyszerek listájáról való törlése — Indokolási kötelezettség)

14

2015/C 198/19

C-278/14. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2014. április 16-i ítélete (a Curtea de Apel Alba Iulia [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SC Enterprise Focused Solutions SRL kontra Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Közbeszerzési szerződések — Árubeszerzés — Műszaki leírás — Az egyenlő bánásmód elve és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — Átláthatósági kötelezettség — Valamely kereskedelmi márka termékére való hivatkozás — Az ajánlattevő ajánlatában szereplő termék egyenértékű jellegének értékelése — A referenciatermék gyártásának megszüntetése)

15

2015/C 198/20

C-164/14. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2015. február 24-i végzése – Pesquerias Riveirenses, SL és társai kontra az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — Halászati politika — A halászati erőforrások védelme — Nemzetközi tárgyalások vagy megállapodások tárgyát képező halállományok — A kék puhatőkehal északkelet-atlanti állománya északi és déli összetevőjének a teljes kifogható mennyiség meghatározása szempontjából történő együttes kezelése — A kereset elfogadhatósága — Magánszemélyeket közvetlenül nem érintő jogi aktus — Nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)

15

2015/C 198/21

C-414/14. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-541/11. sz., Fundação Calouste Gulbenkian kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2014. június 26-án hozott ítélete ellen a Fundação Calouste Gulbenkian által 2014. szeptember 2-án benyújtott fellebbezés

16

2015/C 198/22

C-113/15. sz. ügy: A Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Németország) által 2015. március 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Breitsamer und Ulrich GmbH & Co. KG kontra Landeshauptstadt München

16

2015/C 198/23

C-117/15. sz. ügy: A Landgericht Köln (Németország) által 2015. március 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Reha Training Gesellschaft für Sport- und Unfallrehabilitation mbH kontra Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA)

17

2015/C 198/24

C-119/15. sz. ügy: Sąd Apelacyjny w Warszawie (Lengyelország) által 2015. március 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Biuro Podróży „Partner” Sp. z o. o. sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej kontra Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

18

2015/C 198/25

C-131/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-58/13. sz., Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE és Kazino Aigaiou AE kontra Európai Bizottság ügyben 2015. január 8-án hozott ítélete ellen a Club Hotel Loutraki AE, a Vivere Entertainment AE, a Theros International Gaming, Inc., az Elliniko Casino Kerkyras, a Casino Rodos, a Porto Carras AE és a Kazino Aigaiou AE által 2015. március 16-án benyújtott fellebbezés

19

2015/C 198/26

C-135/15. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2015. március 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Görög Köztársaság kontra Grigorios Nikiforidis

20

2015/C 198/27

C-143/15. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2015. március 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – G.E. Security BV kontra Staatssecretaris van Financiën

21

2015/C 198/28

C-144/15. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2015. március 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Staatssecretaris van Financiën kontra Customs Support Holland BV

21

2015/C 198/29

C-145/15. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2015. március 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – K. Ruijssenaars, A. Jansen kontra Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, Royal Air Maroc

22

2015/C 198/30

C-146/15. sz. ügy: A Raad van State (Hollandia) által 2015. március 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – J. H. Dees-Erf kontra Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

22

2015/C 198/31

C-155/15. sz. ügy: A Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen (Svédország) által 2015. április 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – George Karim kontra Migrationsverket

23

2015/C 198/32

C-156/15. sz. ügy: Az Augstākā tiesa (Lettország) által 2015. április 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SIA „Private Equity Insurance Group” kontra AS „Swedbank”

24

2015/C 198/33

C-162/15 P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-341/12. sz., Evonik Degussa GmbH kontra Európai Bizottság ügyben 2015. január 28-án hozott ítélete ellen az Evonik Degussa GmbH által 2015. április 8-án benyújtott fellebbezés

24

2015/C 198/34

C-172/15. sz. ügy: 2015. április 16-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság

26

 

Törvényszék

2015/C 198/35

T-217/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 29-i ítélete – Staelen kontra Ombudsman („Szerződésen kívüli felelősség — A pályázók nyílt versenyvizsgához kapcsolódó alkalmassági listájának kezelésével kapcsolatos panasznak az ombudsman általi kezelése — Vizsgálati hatáskör — Gondossági kötelezettség — Lehetőség elvesztése — Nem vagyoni kár”)

27

2015/C 198/36

T-470/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 29-i ítélete – Total és Elf Aquitaine kontra Bizottság („Verseny — A metakrilátok piaca — Bírságok — Az anyavállalatok és leányvállalatuk ez utóbbi jogsértő magatartásáért való egyetemleges felelőssége — A bírságnak a leányvállalat általi azonnali és teljes megfizetése — A leányvállalat bírsága összegének a Törvényszék ítéletét követően történő csökkentése — A Bizottság arra felszólító levelei, hogy az anyavállalatok késedelmi kamatokkal növelve fizessék meg a Bizottság által a leányvállalatnak visszafizetett összeget — Megsemmisítés iránti kereset — Megtámadható aktus — Elfogadhatóság — Késedelmi kamatok”)

27

2015/C 198/37

T-593/11. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 30-i ítélete – Al-Chihabi kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — A védelemhez való jog — Indokolási kötelezettség — Mérlegelési hiba — A tulajdonhoz való jog — A magánélet tiszteletben tartásához való jog — Arányosság”)

28

2015/C 198/38

T-169/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 28-i ítélete – CHEMK és KF kontra Tanács („Dömping — A többek között Oroszországból származó ferroszilícium behozatala — Részleges időközi felülvizsgálat — A dömpingkülönbözet kiszámítása — A körülmények megváltozása — Tartós jelleg”)

29

2015/C 198/39

T-432/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 30-i ítélete – VTZ és társai kontra Tanács („Dömping — Oroszországból és Ukrajnából származó egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek behozatala — Végleges dömpingellenes vám — Hatályvesztési felülvizsgálat — A kár megismétlődésének valószínűsége — Az uniós érdek — Nyilvánvaló mérlegelési hiba — Indokolási kötelezettség”)

30

2015/C 198/40

T-558/12 és 559/12. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 29-i ítélete – Changshu City Standard Parts Factory és Ningbo Jinding Fastener kontra Tanács (Dömping — Kínából származó egyes vas vagy acél kötőelemek behozatala — A végleges dömpingellenes vámot bevezető rendelet módosítása — Az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (10) és (11) bekezdése — A dömpingkülönbözet kiszámítása — Kiigazítások — Indokolási kötelezettség)

30

2015/C 198/41

T-9/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 29-i ítélete – National Iranian Gas Company kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések — Pénzeszközök befagyasztása — Jogellenességi kifogás — Téves jogalkalmazás — Arányosság — A tulajdonhoz való jog — A Tanács hatásköre — Indokolási kötelezettség — Védelemhez való jog — Az elfogadott korlátozó intézkedések felülvizsgálata — A hatékony bírói jogvédelemhez való jog — Mérlegelési hiba”)

31

2015/C 198/42

T-10/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 29-i ítélete – Bank of Industry and Mine kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Megsemmisítés iránti kereset — Keresetindítási határidő — Elfogadhatóság — Jogellenességi kifogás — Téves jogalkalmazás — Arányosság — A tulajdonhoz való jog — A Tanács hatásköre — Indokolási kötelezettség — Védelemhez való jog — Az elfogadott korlátozó intézkedések felülvizsgálata — A hatékony bírói jogvédelemhez való jog — Mérlegelési hiba”)

32

2015/C 198/43

T-134/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 30-i ítélete – Polynt és Sitre kontra ECHA („REACH — Bizonyos légzőszervi szenzibilizáló anyagok különös aggodalomra okot adó anyagokként történő azonosítása — Azonos mértékű aggodalom — Megsemmisítés iránti kereset — Közvetlen érintettség — Elfogadhatóság — Védelemhez való jog — Arányosság”)

33

2015/C 198/44

T-135/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 30-i ítélete – Hitachi Chemical Europe és társai kontra ECHA („REACH — Bizonyos légzőszervi szenzibilizáló anyagok különös aggodalomra okot adó anyagokként történő azonosítása — Azonos mértékű aggodalom — Megsemmisítés iránti kereset — Közvetlen érintettség — Elfogadhatóság — Védelemhez való jog — Arányosság”)

33

2015/C 198/45

T-137/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 28-i ítélete – Saferoad RRS kontra OHIM (MEGARAIL) („Közösségi védjegy — A MEGARAIL közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

34

2015/C 198/46

T-457/13. P. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 29-i ítélete – CC kontra Parlament („Fellebbezés — Csatlakozó fellebbezés — Közszolgálat — Nyílt versenyvizsga — A sikeres pályázók listájának kezelésében elkövetett hibák — Szerződésen kívüli felelősség — Vagyoni kár — Jogos bizalom — A tények elferdítése — Esély elvesztése — Nem vagyoni kár — Indokolási kötelezettség”)

35

2015/C 198/47

T-566/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 29-i ítélete – Hostel Tourist World kontra OHIM – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A HostelTouristWorld.com közösségi ábrás védjegy — A HOSTELWORLD.COM korábbi nemzetközi szóvédjegy — Feltétlen kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A korábbi védjegy minimális önmagában rejlő megkülönböztető képessége — Összetéveszthetőség”)

35

2015/C 198/48

T-707/13. és T-709/13. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2015. április 30-i ítélete – Steinbeck kontra OHIM – Alfred Sternjakob (BE HAPPY) („Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A BE HAPPY közösségi szóvédjegyek — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 52.cikke (1) bekezdésének a) pontja és 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

36

2015/C 198/49

T-717/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 29-i végzése – Chair Entertainment Group kontra OHIM – Libelle (SHADOW COMPLEX) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A SHADOW COMPLEX közösségi szóvédjegy bejelentése — A BusinessShadow korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

37

2015/C 198/50

T-100/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 30-i ítélete – Tecalan kontra OHIM – Ensinger (TECALAN) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A TECALAN közösségi szóvédjegy bejelentése — TECADUR korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

37

2015/C 198/51

T-216/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 28-i ítélete –Volkswagen kontra OHIM (EXTRA) („Közösségi védjegy — Az EXTRA közösségi szóvédjegy bejelentése — Reklámjelmondatból álló védjegy — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

38

2015/C 198/52

T-580/13. sz. ügy: A Törvényszék 2015. április 21-i ítélete – Real Express kontra OHIM – MIP Metro (real) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A real közösségi ábrás védjegy bejelentése — real és Real mark korábbi nemzeti ábrás védjegyek — A felszólalás elutasítása — A 2868/95/EK rendelet 19. szabályának (1) bekezdése — A 2868/95 rendelet 20. szabályának (1) bekezdése”)

38

2015/C 198/53

T-138/15. sz. ügy: 2015. március 25-én benyújtott kereset – Aanbestedingskalender és társai kontra Bizottság

39

2015/C 198/54

T-160/15. sz. ügy: 2015. április 1-jén benyújtott kereset – LG Developpement kontra OHIM – Bayerische Motoren Werke (MINICARGO)

40

2015/C 198/55

T-166/15. sz. ügy: 2015. április 2-án benyújtott kereset – Gramberg kontra OHIM – Mahdavi Sabet (mobiltelefon-védőtok)

40

2015/C 198/56

T-177/15. sz. ügy: 2015. április 9-én benyújtott kereset – Grandel kontra OHIM – The Colomer Group Spain (Beautygen)

41

2015/C 198/57

T-188/15. sz. ügy: 2015. április 17-én benyújtott kereset – Compagnia Trasporti Pubblici és társai kontra Bizottság

42

2015/C 198/58

T-190/15. sz. ügy: 2015. április 16-án benyújtott kereset – Intervog kontra OHIM (meet me)

42

2015/C 198/59

T-193/15. sz. ügy: 2015. április 21-én benyújtott kereset – Bodegas Williams & Humbert kontra OHIM – Central Hisumer (Botanic Williams & Humbert)

43

2015/C 198/60

T-197/15. sz. ügy: 2015. április 20-án benyújtott kereset – Costa kontra Parlament

44

2015/C 198/61

T-201/15. sz. ügy: 2015. április 22-én benyújtott kereset – Unicorn kontra OHIM – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)

44

2015/C 198/62

T-202/15. sz. ügy: 2015. április 23-án benyújtott kereset – Zitro IP kontra OHIM (WORLD OF BINGO)

45

2015/C 198/63

T-203/15. sz. ügy: 2015. április 23-án benyújtott kereset – Zitro IP kontra OHIM (WORLD OF BINGO)

46

2015/C 198/64

T-212/15. sz. ügy: 2015. április 23-án benyújtott kereset – Aldi kontra OHIM – Miquel Alimentació Grup (Gourmet)

46

 

Közszolgálati Törvényszék

2015/C 198/65

F-78/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. április 29-i ítélete – Todorova Androva kontra Tanács (Közszolgálat — Előléptetés — 2011. évi előléptetési időszak — Az előléptethető tisztviselők listájára való felvétel mellőzése — A személyzeti szabályzat 45. cikke — A besorolási fokozatban eltöltött két év — Az ideiglenes alkalmazottként ledolgozott időszak figyelembevételének hiánya — Az érintett munkavállalók tevékenységének jogi jellegéből eredő eltérő bánásmód — 1999/70/EK irányelv — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás — 4. szakasz — Felhívhatóság — Kizárás)

48

2015/C 198/66

F-159/12. és F-161/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2015. április 29-i ítélete – CJ kontra ECDC (Közszolgálat — Szerződéses alkalmazottak — Határozott idejű szerződés — Megszüntetés — A bizalmi viszony megtörése — Meghallgatáshoz való jog — Megsértés — Költségek)

48

2015/C 198/67

F-17/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyesbíró) 2015. április 29-i ítélete – Ibáñez Martínez kontra Parlament (Közszolgálat — Tisztviselők — Érdempontok adása — Az értékelésekért felelős bizottság véleménye — Az adminisztráció széles mérlegelési jogköre — Egyenlő bánásmód)

49

2015/C 198/68

F-71/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék harmadik tanácsa elnökének 2015. április 30-i végzése – Maraoud kontra EKSZ (Közszolgálat — Az EKSZ személyi állománya — Szerződéses alkalmazott — Kiküldetés harmadik országban — A feladatok ellátása során történt baleset — Életkörülmények alapján nyújtott támogatás — Ki nem vett szabadság — Az ellátások költségeinek viselése — A pert megelőző eljárás tiszteletben tartásának elmaradása — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

50

2015/C 198/69

F-90/14. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék harmadik tanácsa elnökének 2015. április 27-i végzése – Meyer kontra Bizottság (Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazott — Díjazás — Családi támogatások — Az eltartott gyermek után járó támogatás megtagadása — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 2. cikke (3) bekezdésének b) pontja — 18 és 26 év közötti, iskolai oktatásban vagy szakképzésben részt vevő gyermek — Iskoláztatási támogatás — A személyzeti szabályzat VII. melléklete 3. cikkének (1) bekezdése — Rendszeres nappali tagozatos képzésben részt vevő járó gyermek — A tanulmányok megszakadása — Nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)

50

2015/C 198/70

F-112/13. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2015. április 29-i végzése – Dimitriou kontra ENISA

51


HU

 

Top