EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014FB0118

Causa F-118/14: Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (3a Sezione) del 16 dicembre 2015 — Bärwinkel/Consiglio (Funzione pubblica — Funzionari — Riforma dello statuto — Regole transitorie relative alla classificazione negli impieghi tipo — Articolo 30, paragrafo 3, dell'allegato XIII dello statuto — Nozione di atto lesivo — Decisione che riconosce, per taluni funzionari, l'esercizio di responsabilità particolari — Mancata inclusione del nome del ricorrente nel primo elenco di 34 funzionari cui viene riconosciuto l'esercizio di responsabilità particolari — Requisiti relativi alla fase precontenziosa — Mancato reclamo ai sensi dell'articolo 90, paragrafo 2, dello statuto — Articolo 81 del regolamento di procedura)

GU C 48 del 8.2.2016, p. 99–99 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.2.2016   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 48/99


Ordinanza del Tribunale della funzione pubblica (3a Sezione) del 16 dicembre 2015 — Bärwinkel/Consiglio

(Causa F-118/14) (1)

((Funzione pubblica - Funzionari - Riforma dello statuto - Regole transitorie relative alla classificazione negli impieghi tipo - Articolo 30, paragrafo 3, dell'allegato XIII dello statuto - Nozione di atto lesivo - Decisione che riconosce, per taluni funzionari, l'esercizio di responsabilità particolari - Mancata inclusione del nome del ricorrente nel primo elenco di 34 funzionari cui viene riconosciuto l'esercizio di responsabilità particolari - Requisiti relativi alla fase precontenziosa - Mancato reclamo ai sensi dell'articolo 90, paragrafo 2, dello statuto - Articolo 81 del regolamento di procedura))

(2016/C 048/114)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Wolfgang Bärwinkel (Bruxelles, Belgio) (rappresentante: M. Casado García-Hirschfeld, avvocato)

Convenuto: Consiglio dell'Unione europea (rappresentanti: inizialmente M. Bauer ed E. Rebasti, agenti, successivamente M. Bauer e M. Veiga, agenti)

Oggetto

Domanda di annullamento delle decisioni del Consiglio relative alla classificazione di funzionari di grado da AD 9 ad AD 14, che occupano posti dei quali è riconosciuto che implicano responsabilità particolari, nell'impiego tipo «capo unità o equivalente» oppure «consigliere o equivalente» anteriormente al 31 dicembre 2015, e che non collocano il ricorrente tra i funzionari che beneficiano di detta classificazione.

Dispositivo

1)

Il ricorso è dichiarato manifestamente irricevibile.

2)

Ciascuna delle parti sopporta le proprie spese.


(1)  GU C 26 del 26.01.2015, pag. 48.


Top