EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012FA0076
Case F-76/12: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 18 September 2013 — Scheidemann v Commission (Civil service — Official — Inter-institutional transfer — Articles 43 and 45 of the Staff Regulations — Promotion — Merit points — Equal treatment — Autonomy of the institutions)
Causa F-76/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 18 settembre 2013 — Scheidemann/Commissione (Funzione pubblica — Funzionario — Trasferimento interistituzionale — Articoli 43 e 45 dello statuto — Promozione — Punti di merito — Parità di trattamento — Autonomia delle istituzioni)
Causa F-76/12: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 18 settembre 2013 — Scheidemann/Commissione (Funzione pubblica — Funzionario — Trasferimento interistituzionale — Articoli 43 e 45 dello statuto — Promozione — Punti di merito — Parità di trattamento — Autonomia delle istituzioni)
GU C 352 del 30.11.2013, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.11.2013 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea |
C 352/24 |
Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 18 settembre 2013 — Scheidemann/Commissione
(Causa F-76/12) (1)
(Funzione pubblica - Funzionario - Trasferimento interistituzionale - Articoli 43 e 45 dello statuto - Promozione - Punti di merito - Parità di trattamento - Autonomia delle istituzioni)
2013/C 352/45
Lingua processuale: il francese
Parti
Ricorrente: Sabine Scheidemann (Berlino, Germania) (rappresentanti: S. Rodrigues e A. Blot, avocats)
Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: C. Berardis-Kayser e G. Berscheid, agenti)
Oggetto
Domanda di annullamento della decisione della Commissione recante trasformazione dei punti di merito attribuiti presso un’altra istituzione e l’informazione amministrativa recante pubblicazione dell’elenco dei funzionari promossi nell’ambito dell’esercizio di promozione 2011.
Dispositivo
|
1) |
Il ricorso è respinto. |
|
2) |
La sig.ra Scheidemann sopporterà le proprie spese ed è condannata a sopportare le spese sostenute dalla Commissione europea. |
(1) GU C 287 del 22.9.2012, pag. 41.