EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TJ0043

Arrêt du Tribunal de première instance (troisième chambre) du 30 novembre 2006.
Camper, SL contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Marque communautaire - Procédure d'opposition - Demande de marque communautaire figurative BROTHERS by CAMPER - Marques nationales figuratives antérieures BROTHERS - Irrecevabilité - Motif relatif de refus - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 40/94.
Affaire T-43/05.

Recueil de jurisprudence 2006 II-00095*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2006:370





Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 30 novembre 2006 – Camper/OHMI – JC (BROTHERS by CAMPER)(affaire T-43/05)

« Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative BROTHERS by CAMPER – Marques nationales figuratives antérieures BROTHERS – Irrecevabilité – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 40/94 »

Marque communautaire - Définition et acquisition de la marque communautaire - Motifs relatifs de refus - Opposition par le titulaire d'une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires (Règlement du Conseil nº 40/94, art. 8, § 1, b)) (cf. points 86-88, 91)

Objet

Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 29 novembre 2004 (affaire R 170/2004-1), relative à une procédure d’opposition entre JC AB et Camper SL.

Données relatives à l'affaire

Demandeur de la marque communautaire :

Camper, SL

Marque communautaire concernée :

marque figurative BROTHERS by CAMPER, pour les produits et services des classes 18, 25 et 39 – demande n° 1954601

Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition :

JC AB

Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition :

marque figurative suédoise, finnoise et danoise BROTHERS pour les produits de la classe 25

Décision de la division d’opposition :

rejet de l’opposition dans la mesure où elle était fondée sur la marque antérieure suédoise ; opposition accueillie pour une partie des produits contestés dans la mesure où elle était fondée sur les marques antérieures danoise et finnoise

Décision de la chambre de recours :

rejet du recours


Dispositif

 

Le recours est rejeté.

 

La requérante est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).

 

L’intervenante est condamnée à supporter ses propres dépens.

Top