EUR-Lex Der Zugang zum EU-Recht

Zurück zur EUR-Lex-Startseite

Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.

Dokument 62005TJ0043

Esimese Astme Kohtu otsus (kolmas koda), 30. november 2006.
Camper, SL versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi BROTHERS by CAMPER registreerimise taotlus - Varasemad siseriiklikud kujutismärgid BROTHERS - Vastuvõetamatus - Suhteline keeldumispõhjus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-43/05.

ECLI-Identifikator: ECLI:EU:T:2006:370





Esimese Astme Kohtu otsus (kolmas koda) 30. novembri 2006. aasta otsus – Camper vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – JC (BROTHERS by CAMPER)

(kohtuasi T-43/05)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi BROTHERS by CAMPER registreerimise taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutismärgid BROTHERS – Vastuvõetamatus – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b


Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasem identne või sarnane kaubamärk (Nõukogu määrus nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 86-88, 91)

Ese

Kaebus Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 29. novembri 2004. aasta otsuse peale (asi R 170/2004‑1) JC AB ja Camper SL­i vahelises vastulausemenetluses.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

Camper, SL

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

kujutismärk BROTHERS by CAMPER, kaupadele ja teenustele klassides 18, 25 ja 39 – taotlus nr 1954601

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:

JC AB

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:

Rootsi, Soome ja Taani kujutismärgid BROTHERS kaupadele klassis 25

Vastulausete osakonna otsus:

jätta vastulause rahuldamata osas, milles see oli põhjendatud varasema Rootsi kaubamärgiga; rahuldada vastulause osade vaidlustatud kaupade suhtes osas, milles see oli põhjendatud varasema Soome ja Taani kaubamärkidega

Apellatsioonikoja otsus:

jätta kaebus rahuldamata


Resolutiivosa

1.         Jätta hagi rahuldamata.

2.         Mõista Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud välja hagejalt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.

3.         Menetlusse astuja kannab ise oma kohtukulud.

nach oben