EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CO0497

Burzio

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 15 avril 2015 – Burzio

(affaire C‑497/14) ( 1 )

«Renvoi préjudiciel — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Article 50 — Principe ne bis in idem — Législation nationale prévoyant une sanction administrative et une sanction pénale pour défaut de versement de retenues fiscales — Absence de mise en œuvre du droit de l’Union — Incompétence manifeste»

Questions préjudicielles — Compétence de la Cour — Limites — Demande d’interprétation de la charte des droits fondamentaux de l’Union — Objet du litige national ne présentant aucun élément de rattachement au droit de l’Union — Incompétence manifeste de la Cour (Art. 6, § 1, TUE; art. 267 TFUE; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 51; règlement de procédure de la Cour, art. 53, § 2) (cf. points 27-33)

Dispositif

La Cour de justice de l’Union européenne est manifestement incompétente pour répondre à la question posée par le Tribunale ordinario di Torino (Italie), par décision du 27 octobre 2014.


( 1 ) JO C 34 du 2.2.2015.

Top

Mots clés
Dispositif

Mots clés

Questions préjudicielles 

Compétence de la Cour 

Limites 

Demande d’interprétation de la charte des droits fondamentaux de l’Union 

Objet du litige national ne présentant aucun élément de rattachement au droit de l’Union 

Incompétence manifeste de la Cour (Art. 6, § 1, TUE; art. 267 TFUE; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 51; règlement de procédure de la Cour, art. 53, § 2) (cf. points 27-33)

Dispositif

Dispositif

La Cour de justice de l’Union européenne est manifestement incompétente pour répondre à la question posée par le Tribunale ordinario di Torino (Italie), par décision du 27 octobre 2014.

Top