EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0073
Case C-73/07: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 16 December 2008 (reference for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus — Finland) — Tietosuojavaltuutettu v Satakunnan Markkinapörssi Oy, Satamedia Oy (Directive 95/46/EC — Scope — Processing and flow of tax data of a personal nature — Protection of natural persons — Freedom of expression)
Affaire C-73/07: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 16 décembre 2008 (demande de décision préjudicielle du Korkein hallinto-oikeus — Finlande) — Tietosuojavaltuutettu/Satakunnan Markkinapörssi Oy, Satamedia Oy (Directive 95/46/CE — Champ d'application — Traitement et circulation de données fiscales à caractère personnel — Protection des personnes physiques — Liberté d'expression)
Affaire C-73/07: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 16 décembre 2008 (demande de décision préjudicielle du Korkein hallinto-oikeus — Finlande) — Tietosuojavaltuutettu/Satakunnan Markkinapörssi Oy, Satamedia Oy (Directive 95/46/CE — Champ d'application — Traitement et circulation de données fiscales à caractère personnel — Protection des personnes physiques — Liberté d'expression)
JO C 44 du 21.2.2009, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.2.2009 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 44/6 |
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 16 décembre 2008 (demande de décision préjudicielle du Korkein hallinto-oikeus — Finlande) — Tietosuojavaltuutettu/Satakunnan Markkinapörssi Oy, Satamedia Oy
(Affaire C-73/07) (1)
(Directive 95/46/CE - Champ d'application - Traitement et circulation de données fiscales à caractère personnel - Protection des personnes physiques - Liberté d'expression)
(2009/C 44/10)
Langue de procédure: le finnois
Juridiction de renvoi
Korkein hallinto-oikeus
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Tietosuojavaltuutettu
Parties défenderesses: Satakunnan Markkinapörssi Oy, Satamedia Oy
Objet
Demande de décision préjudicielle — Korkein hallinto-oikeus — Interprétation des art. 3, par. 1, 9 et 17 de la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (JO L 281, p. 31) — Champ d'application — Collecte, publication, cession et traitement dans un service de télétexte de données fiscales publiques relatives au montant des revenus et du patrimoine imposables des personnes physiques
Dispositif
1) |
L'article 3, paragraphe 1, de la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, doit être interprété en ce sens qu'une activité qui consiste à:
doit être considérée comme un «traitement de données à caractère personnel» au sens de cette disposition. |
2) |
L'article 9 de la directive 95/46 doit être interprété en ce sens que les activités mentionnées à la première question, sous a) à d), concernant des données provenant de documents publics selon la législation nationale, doivent être considérées comme des activités de traitement de données à caractère personnel exercées «aux seules fins de journalisme» au sens de cette disposition, si lesdites activités ont pour seule finalité la divulgation au public d'informations, d'opinions ou d'idées, ce qu'il appartient à la juridiction nationale d'apprécier. |
3) |
Les activités de traitement de données à caractère personnel telles que celles visées par la première question, sous c) et d), concernant des fichiers des autorités publiques contenant des données à caractère personnel qui ne comprennent que des informations déjà publiées telles quelles dans les médias, relèvent du champ d'application de la directive 95/46. |