—

Komissio on riidanalaisessa päätöksessään, johon on otettu pelkkä toteamus siitä, että muutoksesta 31.12.2012 tehdyn päätöksen otsikossa ollut virhe ei millään tavoin vaikuttanut päätöksen varsinaiseen sisältöön ja ohjelman toimeenpanoon, jättänyt ottamatta huomioon merkityksen, joka on sillä, että Corte dei conti tarkastaa etukäteen Regionen tekemät kulupäätökset, ja sillä, että oikaisupäätöksen julistamisen ja sen täytäntöönpanon välillä kuluu neljä kuukautta ilman että olisi mahdollista saada tietää sen syistä ja sillä, että tämä saattaa synnyttää epäilyksen siitä, että suoritettava oikaisu on määrältään suurempi kuin päätöksessä julistettu, 31.12.2012 annetun päätöksen otsikkoon rajoitettu määrä, ja että Corte dei conti on vahvistanut, että Regionen päätös pidättäytyä maksusitoumuksista ennen kuin sillä on ollut virallinen tieto oikaisusta (28.3.2013), oli asianmukainen, kun taas komissio antaa ymmärtää, että ratkaisu olisi ollut epäasianmukainen.

—

Komissio on laiminlyönyt velvollisuutensa toimia yhteistyössä jäsenvaltion kanssa, jotta tämä kykenisi panemaan toimeen toimintaohjelman mahdollisimman tehokkaasti ja viivästyksittä. Se on syyllistynyt tähän sivuuttamalla muun muassa kansallisen talouden tarkastuksen asettamat menettelylliset vaatimukset – erityisesti Corte dei contin osuuden – joita kyseessä olevan jäsenvaltion oli noudatettava.

—

Pääasiassa kyseessä oleva tilanne on johtunut ylivoimaisesta esteestä, joka teki mahdottomaksi sen, että maksuvaatimus muutoksesta tehdyssä päätöksessä tarkoitettuihin hankkeisiin olisi kyetty esittämään. Tällä tavoin komission alun perin päätöksen tiedoksi antamisessa tekemä virhe, lupaus, joka oli annettu välittömästi vain otsikon pikaisen korjaamisen jälkeen ja neljä kuukautta kestänyt hiljaisuus ovat saaneet ajattelemaan, että kyseessä on muitakin huomattavasti suurempia virheitä, jotka olisi korjattava, ja estäneet täysin kansallisia viranomaisia jatkamasta hankkeiden hallinnointia maksuvaatimukseen saakka.